[跟進文]為何要叫人罷看《蝙蝠俠對超人:正義曙光》?

電影情報站 於 12/02/2016 發表 收藏文章
筆者前兩日刊登了一篇名為「罷看王晶?倒不如罷看《蝙蝠俠對超人:正義曙光》!!」的文章,似乎引起不少爭議。今天,更有人寄電郵給我要「_我老母」。因此,編者覺得有必要再寫文跟進一下。

圖片來源: Screenrant
首先,感謝大家閱讀筆者的文章,但請大家詳細閱讀清楚文章細節,並耐心看到最尾。其實那篇是一篇曲線文,筆者在文章最後亦有寫明「#曲線好似要講明」。

在發佈這篇文章後,我也看到不少留言,指文章內文荒謬,扭曲事實。他們也詳列了一些文中薄弱的論據,並作出反駁。這正正達到本人的預期效果,讓更多人閱讀文章和留言後,看清一些事情的本質、香港現時的處境,並思考一下文中「典型建制派支持者」的論據何等薄弱,不攻自破。

至於曲線水平方面,有人說一看標題就知道是曲線,有人就表示完全看不出。作為首次寫曲線文的新手,這篇文章的質素如何? 我是否誤會了曲線的意思? 我也不太清楚,但也不會用什麼理由捍衛自己,因為這從來不是重點。正如筆者早前讀過的一篇文章所說,「寫曲線再俾人_,其實係自找的。」無論如何,筆者都會繼續努力改善的。

正如之前所說,我認為文章已達到預期效果,引起關注、討論同時讓人反思。與其花時間來引起更多無謂爭執,我更希望讓更多人關注每一天發生的事情,去為不公義的事情發聲。

昨天,就在大家批評我的文章同時,香港警察召開記者會,表示搗破一個懷疑與初一事件有關的武器庫。但事實上,這是一個減廢回收倉庫,裡面的所謂「危險品」、「武器」都是一些回收物,或以回收而來的物料製成的環保製品。警方在未查明真相時,高調、大大聲的公開對自己有利的所謂「證據」,但發現自己錯後(如果真的發現到的話),卻未必會如此高調的認錯、澄清。此時,一直依賴那間堅稱自己「無懼求真」的電視台來接收資訊的廣大市民,對「武器庫」一事的想法或已根深蒂固,正中他們下懷。因此,我們更需要按觸更多不同資訊、不同角度的報導,並把事實告訴身邊的人,以正視聽。

圖片來源: Screencrush
至於為何要叫人罷看《蝙蝠俠》? 首先我必須要說清楚,我不是Marvel的打手lol而且,我最喜歡的超級英雄正是蝙蝠俠,所以不可能叫大家真的罷看這電影。有人說,看電影無非想輕鬆一下,紓緩壓力。這一點,我並不反對。但是,有時候看電影的確能讓我們反思更多現實的事情。在電影裡,蝙蝠俠從來都是一個充滿爭議性的角色,他對抗不公義、儆惡懲奸的理念,一直有不少人支持;但他站在法律以外,運用暴力、「私刑」的做法,卻引起很多爭議。蝙蝠俠從來不會被認為一個完全正義、或者完全邪惡的角色,他永遠都是站在灰色地帶裡。Bruce Wayne自己也清楚自己的身份,知道自己活在爭議、批評聲音裡,不會被視為大眾眼裡真正的英雄,因此他不時也會協助James Gordon和Harvey Dent,讓他們在制度本身,以及在合法的情況下改變葛咸城。

當然,電影裡的葛咸城和現實世界中的香港有不少不同的地方,我亦不是鼓勵大家去做蝙蝠俠,也不是要把蝙蝠俠和示威者的行為直接比較、相提並論。但我認為,與電影世界一樣,現實世界裡沒有絕對的正確和錯誤,總是有很多灰色地帶。你可以譴責示威者使用暴力,但請你務必花更多言語去講解事情的起末、更全面的細節,譴責造成今日局面的當權者和其他人,並花更大的力量、心機去改變制度、改變社會。

最後,再一次感謝大家的留言、意見、批評。這一條抗爭之路相信非常漫長,共勉之。

*如果想知道更多電影消息,請Like本專欄的Facebook專頁。你們的支持,就是編者繼續努力的最大動力。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→