一名貓主在兩年前因家人不慎開門，導致飼養6年的愛貓「Mai Mai」走失，其後貓主在兩年間印製逾10,000張尋貓街招，並懸賞尋回愛貓但始終無果，直到去年十月發現一名女化妝師發現了一隻高度相似的貓，並已經領養了一段時間。而貓主為了一絲希望與對方溝通時，居然反被對方要價30萬，更是揚言「有機會人道毁滅㗎，你諗清楚啊！」
事件源於2024年1月，一名貓主在粉嶺住所因家人不慎開門，導致飼養6年的愛貓「Mai Mai」走失。這隻白色布偶貓擁有粉紅色耳仔、鼻及肉球，尾巴半灰並帶右邊紋路，性格膽小怕人，是貓主人生第一隻寵物。貓主心急如焚，印製逾10,000張尋貓街招，並懸賞3,000元尋回愛貓，惟兩年來一直杳無音訊。由於未有為貓隻植入晶片，僅保留醫療紀錄作為身份證明。直至2025年10月，貓主在社交平台偶然發現化妝師J小姐上載一張貓咪照片，該貓於2024年2月在其丈夫位於錦田的公司車輛內被發現。貓咪當時體重僅2.7kg，偏瘦但無病痛，後被帶回家收養，改名「豬仔包」。化妝師形容貓咪主動靠近人類，視辦公室為家。
貓主比對照片後，認為「豬仔包」花紋、頸毛等特徵高度吻合「Mai Mai」，隨即聯絡對方希望可以歸還。惟聯絡後化妝師拒絕交還，並在通話錄音中與丈夫表示，需支付30萬港元作為「贖貓」或飼養補償費用才肯放手，根據錄音更是一度出現「元朗人係咁㗎啦」、「有機會人道毁滅㗎，你諗清楚啊！」。貓主認為此舉近乎勒索，於2026年1月8日報警，指控偷貓。警方檢視證據後，認為不構成偷竊罪，案件不成立。
事件曝光後迅速在網上發酵，特別在Threads等平台傳開。多人為原主人發聲強調貓非棄養，並有醫療證明支持身份；化妝師則刪除相關帖文，未正面回應。網民紛紛湧入化妝師帳號留言抨擊，形容「要30萬贖貓笑死人」「已滿足勒索條件」，質疑貓咪如何從粉嶺流落到錦田、為何不主動尋找原主人，以及30萬金額的計算依據。
化妝師其後在社交平台回應，指錄音遭斷章取義，事件已交由律師處理，並強調不相信是同一隻貓，因發現地點相距較遠，且難以單憑舊帖文確認主人身份。她感謝關注，但堅稱警方已澄清無偷竊。但其後又不斷封鎖他人發文、多次更改社交平台名稱讓用戶難以尋找，被人懷疑「身有屎」之後更是遭到起底，指她與其丈夫曾在傳銷公司工作等黑料爆出，目前將所有社交平台設定為私人後就未有任何新消息。
事件源於2024年1月，一名貓主在粉嶺住所因家人不慎開門，導致飼養6年的愛貓「Mai Mai」走失。這隻白色布偶貓擁有粉紅色耳仔、鼻及肉球，尾巴半灰並帶右邊紋路，性格膽小怕人，是貓主人生第一隻寵物。貓主心急如焚，印製逾10,000張尋貓街招，並懸賞3,000元尋回愛貓，惟兩年來一直杳無音訊。由於未有為貓隻植入晶片，僅保留醫療紀錄作為身份證明。直至2025年10月，貓主在社交平台偶然發現化妝師J小姐上載一張貓咪照片，該貓於2024年2月在其丈夫位於錦田的公司車輛內被發現。貓咪當時體重僅2.7kg，偏瘦但無病痛，後被帶回家收養，改名「豬仔包」。化妝師形容貓咪主動靠近人類，視辦公室為家。
貓主比對照片後，認為「豬仔包」花紋、頸毛等特徵高度吻合「Mai Mai」，隨即聯絡對方希望可以歸還。惟聯絡後化妝師拒絕交還，並在通話錄音中與丈夫表示，需支付30萬港元作為「贖貓」或飼養補償費用才肯放手，根據錄音更是一度出現「元朗人係咁㗎啦」、「有機會人道毁滅㗎，你諗清楚啊！」。貓主認為此舉近乎勒索，於2026年1月8日報警，指控偷貓。警方檢視證據後，認為不構成偷竊罪，案件不成立。
事件曝光後迅速在網上發酵，特別在Threads等平台傳開。多人為原主人發聲強調貓非棄養，並有醫療證明支持身份；化妝師則刪除相關帖文，未正面回應。網民紛紛湧入化妝師帳號留言抨擊，形容「要30萬贖貓笑死人」「已滿足勒索條件」，質疑貓咪如何從粉嶺流落到錦田、為何不主動尋找原主人，以及30萬金額的計算依據。
化妝師其後在社交平台回應，指錄音遭斷章取義，事件已交由律師處理，並強調不相信是同一隻貓，因發現地點相距較遠，且難以單憑舊帖文確認主人身份。她感謝關注，但堅稱警方已澄清無偷竊。但其後又不斷封鎖他人發文、多次更改社交平台名稱讓用戶難以尋找，被人懷疑「身有屎」之後更是遭到起底，指她與其丈夫曾在傳銷公司工作等黑料爆出，目前將所有社交平台設定為私人後就未有任何新消息。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊