有港人今日於 Facebook 發文，指自己本來滿心歡喜為愛貓專門家裡裝修，希望可以打造一個更好的家居給她，誰料此決定最終害死了自己愛貓。
事主今日在 Facebook 發文，指由於自己家中的貓咪總愛到處跳，希望她能有更多的活動空間，於是決定裝修家中。誰料在修裝後，事主在某日不在家中的時候，由裝修公司負責的電視牆突然倒下，更因此砸死了事主愛貓「阿布」，失去愛貓本來已經對事主是一個大打擊，當他檢查時更發現該電視牆櫃「至在施工中連基本的螺絲都無安裝」，令憤怒的事主指言「我無法原諒負責裝修既公司，作為『專業』的裝修公司，我覺得佢地應該知道點樣『正確』『安全』咁裝電視牆櫃，應該重視每一個細節，應該確保一切安全，但佢地無！」，更講「今次依件事我相信絕對唔係偶然事故，而係明顯嘅施工錯誤，完全可以避免，但佢地的疏忽錯誤，而我嘅阿布就咁就死咗」
而在事發後裝修公司不但沒有主動致歉，僅提出「幫手換返個新櫃」，對於砸死布布一事隻字不提，事主直言「事故已經奪走了我嘅阿布，我的家人，見住個新嘅櫃，同見住殺我阿布嘅凶器喺屋企一樣，我完全無辦法釋懷，越諗越難受」，更形容與該公司的對話是「二次傷害」。
更過分的是，事發後裝修公司找了一個與今次裝修工程無關，事主完全未見過的同事，同時他們找來年老的裝修師傅，講出「裝修公司本身無問題，一切都係我（這位年老師傅）嘅錯」，公司更是為了強行完結這事，要求這位事主從未見過的裝修師傅，某名奇妙地要賠償事主 2 萬港元。如此不負責的行為，事主批評「一個裝修公司明明應該負責整個工程，點可以將成個責任全推俾一個師傅，然後自己全身而退？」事主的發文一出，網民的意見一面倒支持事主，並全面要求裝修公司作出合理的行動，紛紛留言「告間公司啦, 唔駛講咁多」、「好離譜！ 係整死左一條生命！ 我覺得要追究」、「哇～成幅牆冧落嚟！如果有老人家小朋友坐喺梳化睇電視咪好大鑊！俾我實報警，已經害死咗一條小生命，唔識裝修就唔好學人開公司！」。
資料來源：Facebook
事主今日在 Facebook 發文，指由於自己家中的貓咪總愛到處跳，希望她能有更多的活動空間，於是決定裝修家中。誰料在修裝後，事主在某日不在家中的時候，由裝修公司負責的電視牆突然倒下，更因此砸死了事主愛貓「阿布」，失去愛貓本來已經對事主是一個大打擊，當他檢查時更發現該電視牆櫃「至在施工中連基本的螺絲都無安裝」，令憤怒的事主指言「我無法原諒負責裝修既公司，作為『專業』的裝修公司，我覺得佢地應該知道點樣『正確』『安全』咁裝電視牆櫃，應該重視每一個細節，應該確保一切安全，但佢地無！」，更講「今次依件事我相信絕對唔係偶然事故，而係明顯嘅施工錯誤，完全可以避免，但佢地的疏忽錯誤，而我嘅阿布就咁就死咗」
而在事發後裝修公司不但沒有主動致歉，僅提出「幫手換返個新櫃」，對於砸死布布一事隻字不提，事主直言「事故已經奪走了我嘅阿布，我的家人，見住個新嘅櫃，同見住殺我阿布嘅凶器喺屋企一樣，我完全無辦法釋懷，越諗越難受」，更形容與該公司的對話是「二次傷害」。
更過分的是，事發後裝修公司找了一個與今次裝修工程無關，事主完全未見過的同事，同時他們找來年老的裝修師傅，講出「裝修公司本身無問題，一切都係我（這位年老師傅）嘅錯」，公司更是為了強行完結這事，要求這位事主從未見過的裝修師傅，某名奇妙地要賠償事主 2 萬港元。如此不負責的行為，事主批評「一個裝修公司明明應該負責整個工程，點可以將成個責任全推俾一個師傅，然後自己全身而退？」事主的發文一出，網民的意見一面倒支持事主，並全面要求裝修公司作出合理的行動，紛紛留言「告間公司啦, 唔駛講咁多」、「好離譜！ 係整死左一條生命！ 我覺得要追究」、「哇～成幅牆冧落嚟！如果有老人家小朋友坐喺梳化睇電視咪好大鑊！俾我實報警，已經害死咗一條小生命，唔識裝修就唔好學人開公司！」。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊