《廣告牌殺人事件》，原名Three Billboards Outside Ebbing, Missouri，本來是一部2017年的電影，但在香港卻在2018年1月才正式。主要原因是電影本身並不主流，沒有激險萬分的動作場面，也沒有扣人心弦的動人情節。如果不是在金球獎中勇奪「最佳影片」、「最佳劇本」、「最佳女主角」以及「最佳男配角」，可能在香港根本未必會上映。
電影的英文片名刻意平淡，絕無嘩眾取寵，只提出物件及地名：密蘇里州埃坪鎮外的三塊廣告牌。故事講述暴躁老母Mildred（Frances McDormand 飾）的女兒被姦殺，事後更被燒屍。案件經過七個月仍未破案，Mildred租借三塊長期空置的巨型廣告牌，刊登顯眼的紅與黑的敏感字句，強烈控訴警方的無能，矛頭更直指小鎮的警察局長 Willoughby（Woody Harrelson 飾）。而Willoughby局長的「得力」助手Dixon（Sam Rockwell 飾）向來性格火爆又無視規則，活生生的一個黑警，則不斷向Mildred伸出毒手。雙方不斷互相傷害，故事由此展開。
你可能會以為這是一部很感人的故事，母親放不下死去的女兒，窩囊無賴的警察，肯定是一部小人物如何反抗警方極權的電影，最後群策群力令女兒的案件尋冤得雪，賺人熱淚。對不起，完全沒有這樣的情節。電影的背景設定十分平淡，一個枯燥的小鎮，講來講去都只有幾個角色，起步我甚至覺得有點沉悶，但都只是編劇 Martin McDonagh的一個鋪排，之後的是一場又一場的人性體現。電影的三位角色各有立場，Martin McDonagh先為「廣告牌」事件的人物定上模糊的善惡，再在後段把它們一一打破。
每個人都有個故事，這令我想起2017被大讚的《奇蹟男孩》，訴說著每個人都不簡單，都有自己的難處。故事慢慢走去，開始發現Mildred原來在女兒死去的前一日，與女兒破口大罵，甚至說出「不如你被人強姦至死」的說話，令她心有愧疚，根本放不下對女兒的內疚，又因「廣告牌」事件，作出傷害別人、放火等行為。Dixon看似討厭，在電影中試過把人掉下街、放火燒廣告牌等…但你慢慢發現他只因一直得不到人的認同，加上早年喪父，才能他變成這副鬼模樣。讓人看不穿的善與惡，正在這個小鎮發生。
簡單的三塊廣告板，打破和平的小市鎮，有人支持亦有人反對，其實每個人也清楚知道警察的無能，也清楚母親的苦況，但沒有人會站出來，這是社會中所謂的「善」，反而母親把敏感的廣告版就是破壞和平的「惡」。諷刺的地方則是支持母親的廣告，居然就是那個廣告板上的警長，究竟他這個行為是「善」還是「惡」，這就交由觀眾自行定斷。電影也穿插著類似的黑色幽默，有侏儒、有完全掉線的模特兒，也有特別「甩beat」的聲線，各有不同程度對善惡作諷刺，為整個簡單的故事增加幾分色彩。
三位角色的形象模糊，看似複雜其實又十分貼地，活像每個人平凡人。電影展現著每個人面情困局的變化，有時侯會兇狠，有時候會膽怯，有時候會果斷，有冷靜又會有激動。對與錯，善良與邪惡都沒有絕對的界線，這都是老母、警官，或是火爆黑警身上的特質。你以為他們看清結果，放下了一切，原來下一刻又能執迷不悟，就像電影最後Mildred與Dixon出發殺人前的一句「Not Really」一樣，根本沒有答案。
陳銳說電影：
https://www.facebook.com/chanyuiwrite/
電影的英文片名刻意平淡，絕無嘩眾取寵，只提出物件及地名：密蘇里州埃坪鎮外的三塊廣告牌。故事講述暴躁老母Mildred（Frances McDormand 飾）的女兒被姦殺，事後更被燒屍。案件經過七個月仍未破案，Mildred租借三塊長期空置的巨型廣告牌，刊登顯眼的紅與黑的敏感字句，強烈控訴警方的無能，矛頭更直指小鎮的警察局長 Willoughby（Woody Harrelson 飾）。而Willoughby局長的「得力」助手Dixon（Sam Rockwell 飾）向來性格火爆又無視規則，活生生的一個黑警，則不斷向Mildred伸出毒手。雙方不斷互相傷害，故事由此展開。
你可能會以為這是一部很感人的故事，母親放不下死去的女兒，窩囊無賴的警察，肯定是一部小人物如何反抗警方極權的電影，最後群策群力令女兒的案件尋冤得雪，賺人熱淚。對不起，完全沒有這樣的情節。電影的背景設定十分平淡，一個枯燥的小鎮，講來講去都只有幾個角色，起步我甚至覺得有點沉悶，但都只是編劇 Martin McDonagh的一個鋪排，之後的是一場又一場的人性體現。電影的三位角色各有立場，Martin McDonagh先為「廣告牌」事件的人物定上模糊的善惡，再在後段把它們一一打破。
每個人都有個故事，這令我想起2017被大讚的《奇蹟男孩》，訴說著每個人都不簡單，都有自己的難處。故事慢慢走去，開始發現Mildred原來在女兒死去的前一日，與女兒破口大罵，甚至說出「不如你被人強姦至死」的說話，令她心有愧疚，根本放不下對女兒的內疚，又因「廣告牌」事件，作出傷害別人、放火等行為。Dixon看似討厭，在電影中試過把人掉下街、放火燒廣告牌等…但你慢慢發現他只因一直得不到人的認同，加上早年喪父，才能他變成這副鬼模樣。讓人看不穿的善與惡，正在這個小鎮發生。
簡單的三塊廣告板，打破和平的小市鎮，有人支持亦有人反對，其實每個人也清楚知道警察的無能，也清楚母親的苦況，但沒有人會站出來，這是社會中所謂的「善」，反而母親把敏感的廣告版就是破壞和平的「惡」。諷刺的地方則是支持母親的廣告，居然就是那個廣告板上的警長，究竟他這個行為是「善」還是「惡」，這就交由觀眾自行定斷。電影也穿插著類似的黑色幽默，有侏儒、有完全掉線的模特兒，也有特別「甩beat」的聲線，各有不同程度對善惡作諷刺，為整個簡單的故事增加幾分色彩。
三位角色的形象模糊，看似複雜其實又十分貼地，活像每個人平凡人。電影展現著每個人面情困局的變化，有時侯會兇狠，有時候會膽怯，有時候會果斷，有冷靜又會有激動。對與錯，善良與邪惡都沒有絕對的界線，這都是老母、警官，或是火爆黑警身上的特質。你以為他們看清結果，放下了一切，原來下一刻又能執迷不悟，就像電影最後Mildred與Dixon出發殺人前的一句「Not Really」一樣，根本沒有答案。
陳銳說電影：
https://www.facebook.com/chanyuiwrite/
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊