當危害大啲嘅普通煙可以合法買嘅時候,加熱煙真係無理由唔得。

柳絮 於 26/03/2018 發表 收藏文章
每次討論新式煙草產品應唔應該合法化,總會有人轉移視線講「食煙危害健康」,陳肇始之前又話加熱煙產品都有害:「總之就係煙,總之就有害,會提高唔知幾多患病風險,加熱煙雖然危害較少都一樣係有害,要禁哂啲加熱煙佢!」
連政府都帶頭走出黎話要加強對電子煙既規管。
其實禁加熱煙唔禁煙,你估對邊個最有益?咪走私煙班人囉!

「食煙危害健康」就同「啊媽係女人」一樣,鬼唔知咩。問題係危害邊個健康先?
如果你認真睇番陳肇始既講法,佢係話有外國研究反映「吸入電子煙有害物質有機會引致致癌」,係有害物質有機會引致致癌,姐係又係「啊媽係女人」。咁電子煙係咪一定有有害物質?唔講,唔討論。點解唔討論?點解唔監管?而係斬腳指避沙蟲?係無能?定懶?唔知。點解唔知?因為唔俾討論。
學子華神話齋:任何人討論道德既問題,就係不道德。
如果食煙又危害健康,食加熱煙又危害健康,但係食加熱煙淨係危害食個班人既健康,唔會噴二手煙既,咁我理得你食屎咩。

係啊,加熱煙都一樣係有害呀。不過加熱煙已證實比普通煙低危害,而且無二手煙問題。「加熱煙煙危害健康」「危害健康就要禁」就同「啊媽係女人」「女人就係雞」一樣,大佬咁都得?!

如果政府真係想保障煙民同非煙民健康,就更加應該提供一個危害低啲嘅選擇比市民。姐係政府唔係叫你唔好食糖,而係搞個降低油和糖乜乜委員會咁。
更加唔洗講當危害大啲嘅普通煙可以合法買嘅時候,加煙熱真係無理由唔得。
食煙既人從來無否認過「食煙危害健康」,但「提供較低危害替代產品」先係最有效同現實嘅解決辦法。

戒煙喎!戒到一早戒咗啦!

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→