新聞報道「乘客埋怨遲到10分鐘,疑車長發難狂掟彎。」,然後又出現咗啲好痴撚線既講法。
例如:「巴士司機都係人。」、「前線服務業唔係俾你地屌既!」講到好似因為巴士司機被人屌完,所以殺人放火都值得體諒咁。
當中最出位既講法莫過於下面呢則貼文,節錄俾大家睇下:
呢篇野係黎自一個叫「TAI PO 大埔」既fb專頁,大家有興趣睇原文可以自己搵番黎睇。
如果情緒係可以成為係自己崗位發洩既藉口,咁要專業資格黎做咩?
你之所以要考牌,之所以係專業人士,唔單係因為你識揸車喎,揸車我夠識揸啦!
你既專業資格就係為咗保證你可以係唔同壓力下完成任務,呢個先係專業同業餘既唔同,姐係講白啲就係點解你揸車有錢收錢,而我揸車仲要自己入油。
如果呢個邏輯講得通,呢個世界既打工仔就開心啦!
個個聽日即刻攞把西瓜刀番去,你老闊一屌你,一令你有壓力,一令你有情緒,你就斬佢十九碌。 因為香港人係覺得咁係合理?情有可原?係咪都符合「體諒」既原則呢?
大學生被壓迫到咁,難怪會講粗口。警察好大壓力,難怪會警棍亂揮。巴士司機都好大壓力,害死咁多人都值得體諒。
嬲係你既個人情緒,如果你放咗工之後去殺佢全家,我一啲意見都冇。你要點發洩係你既事。
但你而家係自己既工作崗位上,因為自己既情緒影響,導致失職,甚至因為呢個失職而令到咁多無辜既人受害。
有咩值得體諒?
退一步講,就算唔當份工係專業,要有職業操守都好。你都有基本作為一個人既尊嚴掛?
如果嬲係發癲既理由,你基本上只當自己係無自我控制能力既畜生。 你有情緒,係唔關我事,唔關車上既乘客事,唔關巴士事,唔關交通事,唔關巴士司機呢份工事。
有咩理由你利用咗你份工既職權去發洩,然後要我體諒你?
例如:「巴士司機都係人。」、「前線服務業唔係俾你地屌既!」講到好似因為巴士司機被人屌完,所以殺人放火都值得體諒咁。
當中最出位既講法莫過於下面呢則貼文,節錄俾大家睇下:
呢篇野係黎自一個叫「TAI PO 大埔」既fb專頁,大家有興趣睇原文可以自己搵番黎睇。
如果情緒係可以成為係自己崗位發洩既藉口,咁要專業資格黎做咩?
你之所以要考牌,之所以係專業人士,唔單係因為你識揸車喎,揸車我夠識揸啦!
你既專業資格就係為咗保證你可以係唔同壓力下完成任務,呢個先係專業同業餘既唔同,姐係講白啲就係點解你揸車有錢收錢,而我揸車仲要自己入油。
如果呢個邏輯講得通,呢個世界既打工仔就開心啦!
個個聽日即刻攞把西瓜刀番去,你老闊一屌你,一令你有壓力,一令你有情緒,你就斬佢十九碌。 因為香港人係覺得咁係合理?情有可原?係咪都符合「體諒」既原則呢?
大學生被壓迫到咁,難怪會講粗口。警察好大壓力,難怪會警棍亂揮。巴士司機都好大壓力,害死咁多人都值得體諒。
嬲係你既個人情緒,如果你放咗工之後去殺佢全家,我一啲意見都冇。你要點發洩係你既事。
但你而家係自己既工作崗位上,因為自己既情緒影響,導致失職,甚至因為呢個失職而令到咁多無辜既人受害。
有咩值得體諒?
退一步講,就算唔當份工係專業,要有職業操守都好。你都有基本作為一個人既尊嚴掛?
如果嬲係發癲既理由,你基本上只當自己係無自我控制能力既畜生。 你有情緒,係唔關我事,唔關車上既乘客事,唔關巴士事,唔關交通事,唔關巴士司機呢份工事。
有咩理由你利用咗你份工既職權去發洩,然後要我體諒你?
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊