在Julianne Moore和Ellen Page所主演的Freehold之間，今次我選了Suffragette 來分享。
Maud Watts(Carey Mulligan)本是一名普通婦女，自小於洗衣房當童工長大，與同在洗衣房屋工作的丈夫 Sonny Watta(Ben Whishaw)育有一子George。
在偶然的一次機會下，碰到正在為爭取女權示威的女工Violet(Anne-Marie Duff) 和Edith Ellyn(Helena Bonham Carter)。從而Maud就慢慢地踏上爭取女權之路。
為什麼我會選擇這部電影?
因為她填補了我對女人爭取平等，爭取投票權的歷史。
一直以來，我對當日英國女性得到投票權的認識，就 只來自中學世界歷史書的一句“年過三十歲的英國婦女們在在一次大戰後得到投票的權利”。
That is it. 我對這段歷史非常淺薄。
某程度上，Maud Watts是她也是妳和我的化身。Maud的出發點是單純希望為下一代的女性追求更平等的局面，給她們一個與自己不一樣的人生。
一開始，她也不希望與Violet般破壞公物，她甚至被Violet的舉動嚇到了。而當她質問Violet為何不守法律時，Violet拋下一句 "You want me to respect the law, then make the law respectful."。
Maud也不知道該如何回應了。
縱使一開始時，Maud是拒絕承認自己是 Suffragette，但隨著她一次示威中被捕。而當她出獄後，一切都改變了。丈夫以她為恥辱，鄰居也討厭她，最痛苦是她被迫與兒子分開。
當一個女人甚麼也失去了，nothing left to lose時。Maud的心態也改變了，在給Inspector的信中一句"I'm worth no more, no less than you.”(睇到呢段果刻我真係拍爛手掌，因為做人一定要有骨氣)
Maud更開始參與破壞店舖玻璃，在獄中絕食，放炸藥等行動。Maud與她的同伴們這樣做的原因，一句到尾：她們想被人們看見和討論。
最後，一個你看完這套電影絕對不會忘記的名字出現了（至少我是）- Emily Wilding Davison。
她讓所有人不能再無視她們的聲音。
我欣賞Suffragette的地方是她不煽情，沒有激動人心的大篇演說和說教（即使是Meryln Streep出場的那一段演說，其實也是點到即止）。
她用一個寫實的角度，用一個普通人的角度去看這一場爭取投票權運動。作為普通女觀眾的我們會慢慢不由自主地投入Maud的角色(Carey Mulligan的精彩演出也是使人能深深代入的原因)。
最後出現的字幕更把作為一個女生的我感動得要命。所以，Suffragette是一套背後意義大於劇情精彩度的電影。
By the way，看完這部電影後，我腦海浮現起Sherlock特別篇的一句“This is a war we must lose.”
為了方便更新,現加開了FB Blog專頁,有興趣的朋友可以Like
facebook.com/theartoffilms
*All images are copyright to their respective owners owners
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊