這是一個「善意」的陰謀。
霧山議員精心策劃一次「恐怖」襲擊。目的是喚醒日本人的安全與自保意識，從而通過鎮壓法，可惜計劃出現偏差，就此，故事才正式開始。
霧山利用正木圭吾（M）發動襲擊。後者兵分兩路，同時派員劫持滿載幼童的校巴，以及 — 裝載放射元素的能源運輸船。正木以兒童的性命威脅，神御藏眼看罪嫌離開商場，氣憤不已。另一面廂，NPS攻堅，順利制伏犯人，狙擊手林伊琉真誤中副車 — 槍傷海上保安廳倉田隊長的兒子。未幾，正木要求首相連同閣員登上能源船，如違反，則直衝東京灣，引爆船隻。NPS隊長香椎陪同要員赴會，卻被槍擊，香椎身受重傷。NPS與SAT久攻船倉不下。很多隊員披創。最後，正木按下引爆鍵，極高溫的輻射線隨時啟動核裂變。
幸好神御藏，蘇我，林聯手制止M，解決危機。正木圭吾卻成為待罪者，在押解過程中被滅口，幕後黑手則逍遙法外。
筆者認為此片的可觀之處，在於呈現城市戰的真實感。無論是起首的演習，中段的巴士營救，以及後段的船隻攻堅皆是。
可是，電影橋段卻頗為兒戲。實際情況下，政府是不會與恐怖份子妥協，談條件。上世紀七十年代的以色列與英國，直至現在的美國和俄羅斯皆直接攻擊解決（不過，俄國的例子為最極端，2002年莫斯科歌劇院人質事件，特種部隊不理人質死活，擊斃全部來自車臣的恐怖份子。）片中，總理大臣與閣員竟成為人質，這是說不通的。最後，神御藏為了活捉正木，與其決鬥。兩人無視核災即將發生，相互打鬥，實在令人啞然失笑。蘇我沒有阻止此事發生，冷眼旁觀，難道是為他打氣嗎？
雖然影片犯駁點頗多，但也帶出兩個重要主題。第一是日本應付恐怖襲擊的能力。觀乎最近二十多年，最大的恐攻應是奧姆真理教發動的沙林毒氣攻擊（地下鉄サリン事件（1995年））。當時警視廳措手不及。現在的襲擊有宗教式號召，又有孤狼式突襲，看美國與歐洲承受的襲擊便知，防不勝防。片中，NPS堅守保持嫌犯主義，真的能解決問題？當情況走向極端，如嫌犯是人肉炸彈，是否留其性命？這是依賴前線人員的判斷。正如American Sniper（2014）內的一幕，手抱炸彈引信的孩童走向部隊，是否開槍，全看狙擊手Chris Kyle（Bradley Cooper飾）的決定。堅持不殺始終在槍林彈雨中難以維持。
第二主題是核恐慌的原素。自從三一一大地震後，福島核電廠洩漏，引發全日本民眾對核能的恐懼，進而出現廢核之聲。核災也成為不少電影的題材，例如《哥斯拉》、《天空之蜂》，還有此片。現時，某些環保團體提出核能的禍害，可惜是當中的論據與科學有違，詳情參考這兩篇文章，斧正時人謬誤，以正視聽。
1. （文章標題：輻射潔癖比輻射更值得商榷）
https://www.thestandnews.com/nature/%E8%BC%BB%E5%B0%84%E6%BD%94%E7%99%96%E6%AF%94%E8%BC%BB%E5%B0%84%E6%9B%B4%E5%80%BC%E5%BE%97%E5%95%86%E6%A6%B7/
2. （文章標題：無知當良知 危害地球）
https://www.thestandnews.com/cosmos/%E7%84%A1%E7%9F%A5%E7%95%B6%E8%89%AF%E7%9F%A5-%E5%8D%B1%E5%AE%B3%E5%9C%B0%E7%90%83/
身處後真相年代，傳遞錯誤信息是散播恐慌的主因，需慎之又慎。
最後，筆者想談談演員的表現。兩位主角神御藏一號（向井理飾），蘇我伊織（稜野剛飾）是典型熱情與冷靜的組合。劇集已經清楚交代二人的性格特徵與交情。前者堅持保護嫌犯，後者則對重罪者殺無赦，衝突不斷，卻又惺惺相識。向井理形於色的表情，筆者有點看膩了。
至於，新垣結衣這次又挑戰新角色 — 飾演狙擊手林伊琉真。在劇集中，她在第九集才加入劇組。是NPS隊中的唯一女狙擊手。新垣與稜野的組合，應是接續《飛翔辦公室》吧。戲中，新垣雖是助演，都有不錯表現。例如誤傷倉木隊長兒子後，再重新振作，也需要內心演繹。
飾演狙擊手的體能需求頗大，長期坐臥的肢勢對演員來說是挑戰。基於狙擊手服裝過重，她的手腳皆扭傷，對演員的辛勞應予以肯定。
以下是電影預告
霧山議員精心策劃一次「恐怖」襲擊。目的是喚醒日本人的安全與自保意識，從而通過鎮壓法，可惜計劃出現偏差，就此，故事才正式開始。
霧山利用正木圭吾（M）發動襲擊。後者兵分兩路，同時派員劫持滿載幼童的校巴，以及 — 裝載放射元素的能源運輸船。正木以兒童的性命威脅，神御藏眼看罪嫌離開商場，氣憤不已。另一面廂，NPS攻堅，順利制伏犯人，狙擊手林伊琉真誤中副車 — 槍傷海上保安廳倉田隊長的兒子。未幾，正木要求首相連同閣員登上能源船，如違反，則直衝東京灣，引爆船隻。NPS隊長香椎陪同要員赴會，卻被槍擊，香椎身受重傷。NPS與SAT久攻船倉不下。很多隊員披創。最後，正木按下引爆鍵，極高溫的輻射線隨時啟動核裂變。
幸好神御藏，蘇我，林聯手制止M，解決危機。正木圭吾卻成為待罪者，在押解過程中被滅口，幕後黑手則逍遙法外。
筆者認為此片的可觀之處，在於呈現城市戰的真實感。無論是起首的演習，中段的巴士營救，以及後段的船隻攻堅皆是。
可是，電影橋段卻頗為兒戲。實際情況下，政府是不會與恐怖份子妥協，談條件。上世紀七十年代的以色列與英國，直至現在的美國和俄羅斯皆直接攻擊解決（不過，俄國的例子為最極端，2002年莫斯科歌劇院人質事件，特種部隊不理人質死活，擊斃全部來自車臣的恐怖份子。）片中，總理大臣與閣員竟成為人質，這是說不通的。最後，神御藏為了活捉正木，與其決鬥。兩人無視核災即將發生，相互打鬥，實在令人啞然失笑。蘇我沒有阻止此事發生，冷眼旁觀，難道是為他打氣嗎？
雖然影片犯駁點頗多，但也帶出兩個重要主題。第一是日本應付恐怖襲擊的能力。觀乎最近二十多年，最大的恐攻應是奧姆真理教發動的沙林毒氣攻擊（地下鉄サリン事件（1995年））。當時警視廳措手不及。現在的襲擊有宗教式號召，又有孤狼式突襲，看美國與歐洲承受的襲擊便知，防不勝防。片中，NPS堅守保持嫌犯主義，真的能解決問題？當情況走向極端，如嫌犯是人肉炸彈，是否留其性命？這是依賴前線人員的判斷。正如American Sniper（2014）內的一幕，手抱炸彈引信的孩童走向部隊，是否開槍，全看狙擊手Chris Kyle（Bradley Cooper飾）的決定。堅持不殺始終在槍林彈雨中難以維持。
第二主題是核恐慌的原素。自從三一一大地震後，福島核電廠洩漏，引發全日本民眾對核能的恐懼，進而出現廢核之聲。核災也成為不少電影的題材，例如《哥斯拉》、《天空之蜂》，還有此片。現時，某些環保團體提出核能的禍害，可惜是當中的論據與科學有違，詳情參考這兩篇文章，斧正時人謬誤，以正視聽。
1. （文章標題：輻射潔癖比輻射更值得商榷）
https://www.thestandnews.com/nature/%E8%BC%BB%E5%B0%84%E6%BD%94%E7%99%96%E6%AF%94%E8%BC%BB%E5%B0%84%E6%9B%B4%E5%80%BC%E5%BE%97%E5%95%86%E6%A6%B7/
2. （文章標題：無知當良知 危害地球）
https://www.thestandnews.com/cosmos/%E7%84%A1%E7%9F%A5%E7%95%B6%E8%89%AF%E7%9F%A5-%E5%8D%B1%E5%AE%B3%E5%9C%B0%E7%90%83/
身處後真相年代，傳遞錯誤信息是散播恐慌的主因，需慎之又慎。
最後，筆者想談談演員的表現。兩位主角神御藏一號（向井理飾），蘇我伊織（稜野剛飾）是典型熱情與冷靜的組合。劇集已經清楚交代二人的性格特徵與交情。前者堅持保護嫌犯，後者則對重罪者殺無赦，衝突不斷，卻又惺惺相識。向井理形於色的表情，筆者有點看膩了。
至於，新垣結衣這次又挑戰新角色 — 飾演狙擊手林伊琉真。在劇集中，她在第九集才加入劇組。是NPS隊中的唯一女狙擊手。新垣與稜野的組合，應是接續《飛翔辦公室》吧。戲中，新垣雖是助演，都有不錯表現。例如誤傷倉木隊長兒子後，再重新振作，也需要內心演繹。
飾演狙擊手的體能需求頗大，長期坐臥的肢勢對演員來說是挑戰。基於狙擊手服裝過重，她的手腳皆扭傷，對演員的辛勞應予以肯定。
以下是電影預告
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊