陸綜《偶像練習生》抄襲放一邊 顏值說故事 全民瘋Pick

說劇。戲心話 於 06/02/2018 發表 收藏文章
《偶像練習生》是愛奇藝2018年重點打造的實境選秀節目,其從國內外87家經紀公司、練習生公司,1908位練習生中,篩選留下31家公司和8名個人練習生,共計100名練習生,在未來的4個多月中進行封閉式訓練及錄制,最終由全民票選出優勝9人,組成全新偶像男團出道,而此次的導師除了全民製作人:張藝興,還有兩位擁有韓國練習生與團體經驗的舞蹈導師:程瀟、周潔瓊;以及Rap導師:王嘉爾與歐陽靖,還有音樂導師:李榮浩,師資陣容相當豪華,是愛奇藝繼2017年成功製作《中國有嘻哈》後的最新力作,勢必將在娛樂圈刮起一陣新穎的追星旋風。
圖:上左張藝興;上中程瀟;上右王嘉爾;下左歐陽靖;下中李榮浩;下右周潔瓊

當然眾所皆知,中國不少綜藝節目在內容模式上,都令人質疑其獨特性與創新性,此次也不例外,由於選秀型態以及練習生分級排行幾乎與韓國Mnet選秀節目《PRODUCE 101》一模一樣,因此又再度掀起版權爭議。
圖:韓國 Mnet《PRODUCE 101》
圖:中國 愛奇藝《偶像練習生》

淺談影視娛樂中之抄襲:在娛樂圈創意是很值得並需要被尊重的,尤其是在影視,但其實大多數人所用的「抄襲」兩字,都已是濫用!除了涉入程度的因素外,不可否認很多情況是為批評而批評。對我而言抄襲除了作品雷同的比例過高外,更需要了解所有作品的產製過程與後製情形,如歌手常被詬病MV抄襲他人,歌迷常用幾個畫面雷同就開砲,我認為這是很不合理的,難道他人拍過的景、鏡位就無法再使用,這樣是否有點強人所難。在綜藝上,更難界定抄襲的定義,但觀眾的感官是騙不了人的!因此我們很常脫口而出:這不是和XXX很像嗎?尤其是比賽型節目,如歌唱型競賽,不是PK就是踢館,再不然合作,在賽制上能有的變化真的很有限,因此似乎變得只能好艮大家用的窘境,創意與創新的界線模糊,但我仍然認為告知對方這一步是很重要的,該有的程序不能少,如購買版權等,至少讓雙方的認知是相同的,減少爭議性。

敏感話題就先告一段落,我依然讚嘆愛奇藝其行銷能力,以及媒體的滲透力與影響力,從《中國有嘻哈》吳亦凡的一句「你有Freestyle嗎?」,到張藝興在《偶像練習生》所強調的Balance,都成功吸引觀眾的注意力,當然市場大小仍是最大因素,但說實話,在台灣已經很久沒有節目有如此大的影響力,尤其是透過製作節目,號召與新增會員的能力,將其融入賽制的一部份,除了讓選手立即擁有粉絲量,更讓粉絲有參與比賽與支持偶像的感受,此模式也成功讓《中國有嘻哈》颳起一陣嘻哈風,因此《偶像練習生》依然如法炮製,讓愛奇藝VIP會員擁有更多Pick自己喜愛偶像的福利。

選秀實境節目最有魅力的就是其故事性,每個參賽者都有其背景、生長歷程,因此腳本的安排就是整個節目的賣點,愛奇藝在《中國有嘻哈》便操作的非常得宜,記得當時連我這個自認哭點頗高,以及不是很懂嘻哈的人,幾乎集集看到哭,不僅我朋友意外,連我自己也很意外XD 成功的腳本就是如此!想必此次的《偶像練習生》應該也是含有不少洋蔥,畢竟練習生嘛,肯定苦的!(話說:2/2 第三期給親人打電話的親情牌環節,我的眼角已失守一次…)

圖片來源:取自網路

《偶像練習生》主題曲《Ei Ei》
影片來源:Idol Producer2018

Facebook→ 說劇。戲心話


留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→