（文章出處：電影癮）
命犯爛番茄的DC影業，繼Man of Steel和Batman v Superman: Dawn of Justice後，再一次成為專業影評家們炮轟的對象，這次的理由可多了包括劇本太牽強、情節太空洞、角色太卡通、女性太物化、壞人太不像壞人（？）。好吧，雖然小編並不全然反對這些觀點，但你們真的覺得這部電影有可能比龍捲鯊還難看嗎，就連它的第二集也比不上嗎？這種網站的評分真的只能當參考用的而已，別再這麼迷信了啦…故事講述在Batman v Superman事件過後，美國政府秘密情報組織的Amanda Waller提出一個理論：在這個超人類橫行的時代，倘若下一個超人選擇與人類為敵，我們該如何是好？基於這個論點，她提出應秘密組建一支屈服於政府令下的超人類敢死隊，由美國軍官Rick Flag所帶領的超級惡棍隊伍X特種部隊 就此誕生，首個任務就是拯救出因Enchantress反水而被困於中途市的政府要員，但隊伍到達現場時才發現這其實是一個災難級的自殺任務，並且另有內情…
所以我是覺得這是部佳作的意思嗎？
絕對不是，這部作品中當中的瑕疵都是都是輕而易見的，就算觀影經驗多淺的觀眾都能看得出劇本的空洞、剪接的雜亂，電影沒有給予足夠的空間去塑造和表現每個角色的設定，故事本身沒有一絲精密度可言，音樂亂塞一通，動作場面更是毫無美感可言，甚至連電影中所採用的風格亦有不連戲的跡象，作為一部還沒上映就被掛上標靶的作品，成品竟然還是這麼不謹慎，會被炮轟確是活該的…
可是我覺得我實在沒必要繼續點出這部作品的弊處，網路上一大把的人正在做這件事。
但真的只有27%的人會喜歡這部電影嗎？
我相信、也認為不可能，至少我本人非常享受這部作品，其實電影中有不少值得讚許的地方，它甚至成功營造出一陣Marvel花了不少時間才建立起來的氛圍，片中演員的魅力更是近年云云英雄電影中散發得最強的一部，Will Smith巔峰演技回歸、Margot Robbie完美還原Harley、Jared Leto的霸氣演出，再不喜歡這部電影也得承認這三位演員交出了超水準的表現吧？更別說編劇兼導演David Ayer為這作品帶來倘若出現在其他電影中必定會被讚不絕口的原素，那些非常David Ayer的原素...
有看過Ayer的作品像是Fury或是Training Day（都是一時佳話）的話，都知道比起故事本身，他更著重表現角色的成長，以片中佔最大篇幅的Deadshot 和 Harley Quinn為例：兩個開頭看似最不依常規行動的「瘋子」，在看似毫無規律可言的劇情中，卻一點一點把角色的層次建立起來，讓觀眾逐漸發現、了解深藏在他們「瘋狂」和「無情」底下的邏輯，Ayer利用人性拉近觀眾和角色之間距離，這種手法在本片顯得非常見效，Harley強顏歡笑時你不心酸嗎？Deadshot心意已決時你不感到熱血嗎？就連戲份少得可憐的Katana 和 El Diablo 都被塑造得這麼惹人憐愛，能讓角色跟觀眾產生連結共鳴的作品會是一部比 龍捲鯊 還要難看的電影所能做到的嗎？但你們卻－
要求一群被政府要脅而作善的罪犯變得團結一致才叫好看；
要求一群首次出任務的烏合之眾變得合作無間才叫好看；
認為一部電影無論是主角還是配角都應有相同重的戲份才叫好看；
認為Margot Robbie完美地還原漫畫形象，是卡通化這部作品和物化女性的行為；
讓你們不斷回味的Joker，卻冠以浪費之名；
可以無視The Dark Knight Rises 鬼打牆的劇情、可以接受The Avengers 無稽的劇情－的你們… 誰能可以告訴我一下，你們那無限重的標準，能隨意拉動的龍門到底是怎樣運作的嗎？
這是部從漫畫改編的作品，忠實呈現在一些人眼中竟變成了一種罪過，我真心覺得有很大的一部份人根本不該進場觀影，何必讓自己活受罪呢？而我們這些普通觀眾，又是否應該繼續讓這些人去影響我們對電影的觀感呢？
沒錯這是部狼狽不堪的作品，就跟 Batman v Superman 一樣迷失於野心和商業考量之間，但絕不能否認在這片頹垣敗瓦中，它仍保留著不少值得讚許和欣賞的東西，盲目跟風去否定這點單純只是一種自虐行為，網路上為數不少的影評都不是在「評」這部電影，而只是蓄意的摧毀這部作品，彷彿誣捏這部作品會為他們帶來樂趣似的，我實在不理解他們的心態，讓人對DC電影產生厭惡是你們的天職嗎？
27%？根本胡扯。
總之，
**劣歸劣，但絕對不糞**
**網上的先行評價絕對是嚴重誇大**
**覺得好看的朋友們記得聲援一下這部電影**
**至少我不會說漫畫改編電影太漫畫這麼廢話**
**重新去學會享受電影**
命犯爛番茄的DC影業，繼Man of Steel和Batman v Superman: Dawn of Justice後，再一次成為專業影評家們炮轟的對象，這次的理由可多了包括劇本太牽強、情節太空洞、角色太卡通、女性太物化、壞人太不像壞人（？）。好吧，雖然小編並不全然反對這些觀點，但你們真的覺得這部電影有可能比龍捲鯊還難看嗎，就連它的第二集也比不上嗎？這種網站的評分真的只能當參考用的而已，別再這麼迷信了啦…故事講述在Batman v Superman事件過後，美國政府秘密情報組織的Amanda Waller提出一個理論：在這個超人類橫行的時代，倘若下一個超人選擇與人類為敵，我們該如何是好？基於這個論點，她提出應秘密組建一支屈服於政府令下的超人類敢死隊，由美國軍官Rick Flag所帶領的超級惡棍隊伍X特種部隊 就此誕生，首個任務就是拯救出因Enchantress反水而被困於中途市的政府要員，但隊伍到達現場時才發現這其實是一個災難級的自殺任務，並且另有內情…
所以我是覺得這是部佳作的意思嗎？
絕對不是，這部作品中當中的瑕疵都是都是輕而易見的，就算觀影經驗多淺的觀眾都能看得出劇本的空洞、剪接的雜亂，電影沒有給予足夠的空間去塑造和表現每個角色的設定，故事本身沒有一絲精密度可言，音樂亂塞一通，動作場面更是毫無美感可言，甚至連電影中所採用的風格亦有不連戲的跡象，作為一部還沒上映就被掛上標靶的作品，成品竟然還是這麼不謹慎，會被炮轟確是活該的…
可是我覺得我實在沒必要繼續點出這部作品的弊處，網路上一大把的人正在做這件事。
但真的只有27%的人會喜歡這部電影嗎？
我相信、也認為不可能，至少我本人非常享受這部作品，其實電影中有不少值得讚許的地方，它甚至成功營造出一陣Marvel花了不少時間才建立起來的氛圍，片中演員的魅力更是近年云云英雄電影中散發得最強的一部，Will Smith巔峰演技回歸、Margot Robbie完美還原Harley、Jared Leto的霸氣演出，再不喜歡這部電影也得承認這三位演員交出了超水準的表現吧？更別說編劇兼導演David Ayer為這作品帶來倘若出現在其他電影中必定會被讚不絕口的原素，那些非常David Ayer的原素...
有看過Ayer的作品像是Fury或是Training Day（都是一時佳話）的話，都知道比起故事本身，他更著重表現角色的成長，以片中佔最大篇幅的Deadshot 和 Harley Quinn為例：兩個開頭看似最不依常規行動的「瘋子」，在看似毫無規律可言的劇情中，卻一點一點把角色的層次建立起來，讓觀眾逐漸發現、了解深藏在他們「瘋狂」和「無情」底下的邏輯，Ayer利用人性拉近觀眾和角色之間距離，這種手法在本片顯得非常見效，Harley強顏歡笑時你不心酸嗎？Deadshot心意已決時你不感到熱血嗎？就連戲份少得可憐的Katana 和 El Diablo 都被塑造得這麼惹人憐愛，能讓角色跟觀眾產生連結共鳴的作品會是一部比 龍捲鯊 還要難看的電影所能做到的嗎？但你們卻－
要求一群被政府要脅而作善的罪犯變得團結一致才叫好看；
要求一群首次出任務的烏合之眾變得合作無間才叫好看；
認為一部電影無論是主角還是配角都應有相同重的戲份才叫好看；
認為Margot Robbie完美地還原漫畫形象，是卡通化這部作品和物化女性的行為；
讓你們不斷回味的Joker，卻冠以浪費之名；
可以無視The Dark Knight Rises 鬼打牆的劇情、可以接受The Avengers 無稽的劇情－的你們… 誰能可以告訴我一下，你們那無限重的標準，能隨意拉動的龍門到底是怎樣運作的嗎？
這是部從漫畫改編的作品，忠實呈現在一些人眼中竟變成了一種罪過，我真心覺得有很大的一部份人根本不該進場觀影，何必讓自己活受罪呢？而我們這些普通觀眾，又是否應該繼續讓這些人去影響我們對電影的觀感呢？
沒錯這是部狼狽不堪的作品，就跟 Batman v Superman 一樣迷失於野心和商業考量之間，但絕不能否認在這片頹垣敗瓦中，它仍保留著不少值得讚許和欣賞的東西，盲目跟風去否定這點單純只是一種自虐行為，網路上為數不少的影評都不是在「評」這部電影，而只是蓄意的摧毀這部作品，彷彿誣捏這部作品會為他們帶來樂趣似的，我實在不理解他們的心態，讓人對DC電影產生厭惡是你們的天職嗎？
27%？根本胡扯。
總之，
**劣歸劣，但絕對不糞**
**網上的先行評價絕對是嚴重誇大**
**覺得好看的朋友們記得聲援一下這部電影**
**至少我不會說漫畫改編電影太漫畫這麼廢話**
**重新去學會享受電影**
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊