(文章出處：電影癮)
離被世人唾駡的第四集過了四年、離橫掃頒獎禮的第三集過了九年、離第一集上映的時間已經過了十四年；Matt Damon也不再奶油而是滄桑十分，那乾燥的頭髮、滿臉鬍根的臉龐，就跟他老友Ben Affleck一樣變老了，當年【Good Will Hunting】的兩小伙子都變成大叔了，媽阿時間過好快…
劇情講述回歸的Jason Bourne（Matt Damon飾）已從中情局的天敵，變成了一個浪跡天涯、靠贏取地下拳賽獎金過日的特工，但昔日的老搭檔Julia Stiles突然出現，並以性命為代價帶給他一個情報，一個終能揭開他身世之迷、同時足以擊垮中情局的情報…；另一邊廂中情局亦對Jason Bourne的出現採取行動，局長Robert Dewey（Tommy Lee Jones飾）聯同情報員Heather Lee（Alicia Vikander飾）展開了一場警戒級別比斯諾登事件還要高的追捕行動。
早於2002年，Jason Bourne就開始跟政府組織對著幹，順便尋找自己的身份，當時大家都認為他的故事在第三部就已經完結了，甚至連主角、導演、粉絲都認同 Jason Bourne 已經得到他應有的結尾了，當時甚至引申出一個新的名詞：「The Bourne Redundancy」，以表明這部作品續集是多餘的，這名詞後來甚至泛用至用作形容任何突兀作品續集之用。但是三年後，【The Bourne Legacy】還是出現了，這劣評如潮的番外篇一下之就讓大家忘了我們原先有多抗拒續集的發生，市場產生了很強烈讓 Matt Damon 回歸重啟系列的需求，結果 Matt Damon 真的回歸了、就連把 Bourne 推上神壇的親爸 Paul Greengrass 也回歸執導，新生影后Alicia Vikander和特務K Tommy Lee Jones亦加入陣容，這組合看起來是多麼的萬無一失…
【Jason Bourne】繼承了幾乎全部的 Bourne 式元素：頻繁而流暢的剪接、對白不多直接用畫面說故事的風格、大量運用搖晃鏡頭的拍攝手法，這些技倆都非常的 Bourne，觀眾喜歡看而同時又是他們的拿手絕活，Why Not？Paul Greengrass依然寶刀未老，多場動作場面和追逐戰的節奏都拿捏得十分精準，尤其電影前段在雅典那場示威現場的貓捉老鼠戲碼真的十分精彩，整段戲可能不夠十句對白卻張力十足，Matt Damon和Alicia Vikander對我來說更是無可挑剔，他們盡了最大的努力在有限的對白中擠出了最好的表現，Tommy Lee Jones更是這麼多任JB 炮灰中最有魄力和說服力的一個，演員方面雖然給力，但電影整體下來卻給了我一種很強烈的空虛感…全因他們的「循環再用」並未止於此，只要稍微對劇情有印象的觀眾都會發現由Paul Greengrass和Christopher Rouse共同撰寫的劇本其實一點誠意都沒有，一樣是被東歐殺手追殺、一樣是對抗政府新開發的間諜程式、一樣是對上一個不擇手段的頭目級官員，甚至連最關鍵的「真相」部分其實也是在第三部就暗示過的情節，一部超過兩小時的電影卻幾乎沒有為劇情帶來進展，對動作戲和飛車戲早已無感的小編老實說看得很痛苦…
總括而言【Jason Bourne】呈現了一個很奇妙的局面，如果你是一個已把前作細節忘得七七八八的普通觀眾，會覺得劇情緊湊、刺激，甚至會找回不少當初的感動；但倘若你是一個像小編我，三不五時就會把三部曲拿出來重溫一下的粉絲，這部作品很大機會滿足不了你的需求，唯一能讓你稍感安慰的可能就是知道還會有更多的續集在路上吧，但你們看看那可悲的 Pirates of Caribbean …
有人跟我說過 Bourne 從來都不是以劇情掛帥的電影，太執著劇本其實是我的問題。我有認真的思考過他這番話，小編覺得他錯得離譜，你們覺得呢？
總之，
**Alicia BB大愛**
**拜託你們別把這系列做爛…**
**沒人看Shaky Cam看到頭暈嗎**
**我真的有點暈…**
離被世人唾駡的第四集過了四年、離橫掃頒獎禮的第三集過了九年、離第一集上映的時間已經過了十四年；Matt Damon也不再奶油而是滄桑十分，那乾燥的頭髮、滿臉鬍根的臉龐，就跟他老友Ben Affleck一樣變老了，當年【Good Will Hunting】的兩小伙子都變成大叔了，媽阿時間過好快…
劇情講述回歸的Jason Bourne（Matt Damon飾）已從中情局的天敵，變成了一個浪跡天涯、靠贏取地下拳賽獎金過日的特工，但昔日的老搭檔Julia Stiles突然出現，並以性命為代價帶給他一個情報，一個終能揭開他身世之迷、同時足以擊垮中情局的情報…；另一邊廂中情局亦對Jason Bourne的出現採取行動，局長Robert Dewey（Tommy Lee Jones飾）聯同情報員Heather Lee（Alicia Vikander飾）展開了一場警戒級別比斯諾登事件還要高的追捕行動。
早於2002年，Jason Bourne就開始跟政府組織對著幹，順便尋找自己的身份，當時大家都認為他的故事在第三部就已經完結了，甚至連主角、導演、粉絲都認同 Jason Bourne 已經得到他應有的結尾了，當時甚至引申出一個新的名詞：「The Bourne Redundancy」，以表明這部作品續集是多餘的，這名詞後來甚至泛用至用作形容任何突兀作品續集之用。但是三年後，【The Bourne Legacy】還是出現了，這劣評如潮的番外篇一下之就讓大家忘了我們原先有多抗拒續集的發生，市場產生了很強烈讓 Matt Damon 回歸重啟系列的需求，結果 Matt Damon 真的回歸了、就連把 Bourne 推上神壇的親爸 Paul Greengrass 也回歸執導，新生影后Alicia Vikander和特務K Tommy Lee Jones亦加入陣容，這組合看起來是多麼的萬無一失…
【Jason Bourne】繼承了幾乎全部的 Bourne 式元素：頻繁而流暢的剪接、對白不多直接用畫面說故事的風格、大量運用搖晃鏡頭的拍攝手法，這些技倆都非常的 Bourne，觀眾喜歡看而同時又是他們的拿手絕活，Why Not？Paul Greengrass依然寶刀未老，多場動作場面和追逐戰的節奏都拿捏得十分精準，尤其電影前段在雅典那場示威現場的貓捉老鼠戲碼真的十分精彩，整段戲可能不夠十句對白卻張力十足，Matt Damon和Alicia Vikander對我來說更是無可挑剔，他們盡了最大的努力在有限的對白中擠出了最好的表現，Tommy Lee Jones更是這麼多任JB 炮灰中最有魄力和說服力的一個，演員方面雖然給力，但電影整體下來卻給了我一種很強烈的空虛感…全因他們的「循環再用」並未止於此，只要稍微對劇情有印象的觀眾都會發現由Paul Greengrass和Christopher Rouse共同撰寫的劇本其實一點誠意都沒有，一樣是被東歐殺手追殺、一樣是對抗政府新開發的間諜程式、一樣是對上一個不擇手段的頭目級官員，甚至連最關鍵的「真相」部分其實也是在第三部就暗示過的情節，一部超過兩小時的電影卻幾乎沒有為劇情帶來進展，對動作戲和飛車戲早已無感的小編老實說看得很痛苦…
總括而言【Jason Bourne】呈現了一個很奇妙的局面，如果你是一個已把前作細節忘得七七八八的普通觀眾，會覺得劇情緊湊、刺激，甚至會找回不少當初的感動；但倘若你是一個像小編我，三不五時就會把三部曲拿出來重溫一下的粉絲，這部作品很大機會滿足不了你的需求，唯一能讓你稍感安慰的可能就是知道還會有更多的續集在路上吧，但你們看看那可悲的 Pirates of Caribbean …
有人跟我說過 Bourne 從來都不是以劇情掛帥的電影，太執著劇本其實是我的問題。我有認真的思考過他這番話，小編覺得他錯得離譜，你們覺得呢？
總之，
**Alicia BB大愛**
**拜託你們別把這系列做爛…**
**沒人看Shaky Cam看到頭暈嗎**
**我真的有點暈…**
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊