【影評】《地獄公使》:為「私刑」包裝的正義伸張?

愛德華電影會 於 22/11/2021 發表 收藏文章
《地獄公使》以驚悚恐怖的題材,故事內容直接挑戰人性,毀三觀及暴力血腥的血腥刻劃,在Netflix短短上線不到三天,已成了全球最熱門的戲劇。愛德華下面的內容有些劇透,如還未追劇,請自行斟酌閱讀,或請先閱讀:《地獄公使》評價:開出爛番茄滿分,寫下Netflix韓劇收視新高!
劇中「新真理會」的宗教興起,究竟這個宗教和附隨盲目追從的組織「箭鏃」,是藉神為名的私刑,真是正義的伸張?還是人性黑暗殘暴的展露?
看完這部1至6集的韓劇(未來還有第二季接續),站在劇中追求真相的律師閔惠珍(金賢珠飾演)立場,是一個省思看待事件的選擇,不過為何「新真理會」能夠壯大,人們為何寧願選擇議長鄭晉守(劉亞仁飾演)「天使演示」及「地獄公使審判」的言論,無視現實的法律制度?

很簡單的原因,除了劇中朴靜子演示的直播的影響具說服力,主要回到現實,就是人們對司法的不滿,集體對社會已有的制度反撲,想尋找真正公平的對待。然而真的正義和公平又是什麼?現存社會的法律制度,難免有人鑽漏洞,造成不公不義。
警察陳京勳(梁益準飾演)提出人有自律的觀點,遭到鄭晉守的反駁,京勳的女兒(李蕊飾演)受不了母親被殺的仇恨,被鼓惑成了殺兇共犯,這是人性的盲點。但透過假藉以神為名的正義,私刑暴力,似乎過於極端,更不可取。
神的審判可化作一種道德的約束,而人間的律法制度,執法者應公平的處理,看似易懂的道理,但人性的問題,很難做到。《地獄公使》以超自然引起的亂象,探討人類的反應,引發正義的思辨,不管有神論及無神論,看待劇中各角色的面對。相信看完《地獄公使》第一集,你會好奇想追下去,而第一季6集,也可視作上下兩部,1至3集為一章;4至6集為二章。如想了解《地獄公使》結局的安排,可繼續閱讀:《地獄公使》結局解析:神逆轉的劇情,留下哪些未解謎?
標籤: 地獄公使  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→