英雄的正義,美國隊長對了!Iron man錯了?

愛德華電影會 於 03/05/2016 發表 收藏文章
文/愛德華
與Iron man相反立場的美國隊長史蒂芬羅傑斯是比較守舊講人情的人,他本身有高度的愛國情操,心中有一把道德的尺在規範自己,所以他的價值判斷和出發,會以自己的道德情感做依據。
當他從二戰回來又歷經九頭蛇滲透神盾局的事件後,他對政府規範並不是信任的,他擔心如果政府又出錯,那誰來保護人民。在巴奇遇難時,他更希望以自己的力量拉回巴奇,但他不排斥巴奇接受審判,只是面對審判,要有公平的判決。
在一次次擾民的重大死傷,美國隊長依舊相信自己心中那股正義的價值,他像是直接可做價值判讀的執法者,或許往日的榮耀和正義感促使他對自己的道德有高標準,所以他相信自己不需要被約束,便能裁定正義的合法性,同時,他相信如果惡人一直傷害正義,而正義又無法適時挺身而出,那只會傷害更多無辜的人。
《美國隊長3:英雄內戰》是以美國隊長的角度走完故事,所以結局及結果的選擇比較偏向美國隊長,但其實兩方的堅持都有道理,也各有疏漏的地方。
Iron man對人的情感並沒有看透,太信任科技就能做到公正的判讀,但百密總有一疏,就像先前的奧創,還有這集幻視誤擊「戰爭機器」,因為幻視對緋紅女巫產生了情愫。有好的法律,就要有好的人來管,才能做到合情合理。而美國隊長,或許自己有神聖的價值,但如果一旦他消失在世上,那價值的繼承和判讀,是否又成了另一種標準,所以需要有好的法律來規範制衡是必要的。……繼續閱讀:《美國隊長3:英雄內戰》:片尾雙彩蛋,未來話題三角色

※喜歡電影,歡迎加入愛德華電影會的FB

標籤: 美國隊長3  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→