《東張西望》報導手法惹爭議,係蝦呀婆定講事實?

純情跟蹤狂 於 15/09/2017 發表 收藏文章
昨晚《東張西望》又成為大家熱門話題,繼上次大力推薦「豪華」劏房,以及狂賣植入式廣告之外,今次又因為報導手法不公而引起大家爭論。

事源節目為了探討露宿者晚上10點後於機場客運2號大樓、食肆露營問題,於是偷偷地跟蹤那些上了年紀的露宿者,事後模糊外表才播映。但有網民質疑節目手法似乎不是新聞節目該有,而且對方更加在不知情情況下被揭露私隱,侵犯了私人條例。



▼主持問:啲行李係咪你架?點解你晚晚唔返屋企喺度訓既?


然而又有人力撐《東張西望》,提出早前有線新聞為撳出假動物傳心師的身份,於是故意用玩具龜來欺騙他們,引其入局,是次手法一樣只是換了一間很多人討厭的電視台而已。亦有人覺得片中婆婆明明有家,但因為疏於打掃才導致自己要去機場露宿,反而有霸佔機場坐位、阻人收工之嫌。另外網民認為睡在食肆會影響其他人,而且他們會把腳放上予食客用餐的枱面上,好不衛生及沒有公德心。



片中有家住東涌的婆婆以機場二號客運大樓為家半年,她指自己手骨折,家裡沒有地方睡才會選擇住在機場。她大讚機場保安嚴密,可以讓她安心地休養身體。


小編覺得凡事要取中庸之道啦,有些人的確沒有後裔,甚至臨老被子女拋棄迫不得已才成為露宿者,相信沒有人喜歡有家歸不得的。同樣地又有些上年紀的長者有長期病患,所以露宿只是神智不清下的舉動而已。《東張西望》報導事實沒有問題,可是對方說話中其實看得出好明顯是有難言之忍,這時候還追訪就如有人死家人後問他心情如何一樣吧。

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→