《The 15:17 to Paris》:電影史大突破,美國英雄主義作祟,真人真事找來當事人擔演!

趣談電影於 12/02/2018 發表 收藏文章
奇連依士活鍾情於執導真人真事為題的電影,特別是以大美國英雄主義有關的題材,我記得的起碼有《American Sniper》、《Sully》,這些電影都是受到一致好評,可以說是活爺的拿手板斧。

現在他的新作《The 15:17 to Paris》亦都是這類型電影,故事是講述前幾年在歐洲火車上發生的恐怖襲擊,被三名當時在車上的美國青年勇敢地制服,避免了一次大屠殺。

今次電影有一個好特別賣點,就是三名主要角色(即三名美國青年),都是找了當事人親身飾演,但這可不是記錄片,而真的是一齣電影,有劇情有設定對白,更加是要有演技。

我不知道這安排是否史無前例,但絕對是不尋常,這一著不知是好是壞,但已經肯定是,這三名青年,飾演返自己,雖然已經不需要什麼方法演技(因為佢地已經是扮返自己,根本完全不需要什麼角色代入),但他們絕對沒有演技可言(我還沒有看過電影,但在預告片都已經感受到),更加在清談訪問當中,奇連依士活表示他們不需要特別安排演技訓練,以達到他們演出的真實感(這一點我反而可以理解)。
但奈何這個安排,感覺始終是怪怪的,更加間接地對一班專業演員一種輕視,現在多方影評都好質疑這套戲,為什麼要找真人演人?這可不是警訊裡的案件重演咁簡單,而是一套幾千萬美元投資的商業電影,可不是鬧著玩,當然我估計,以奇連依士活的輩分,加上他之前作品的好評,相信電影商亦可能因此給他這一個決定權,另外,我可以想像到這個決定,是以這三名美國青年制服了恐怖分子的銜頭,再包括他們近期亦有出書講述事件,他們應該是非常受美國人愛戴,或者去到一種愛戴的程度是,覺得他們去參演一齣荷里活商業大片,都不會是有什麼問題或者難度,但現實終歸現實,我想當觀眾最後觀看感受,都應該會覺得,平時電影,花數以千萬請來巨星及專業演員,都是有原因的,現在真的出事了,不知誰負責孭鑊?
《繼續吹》某日某月 - 湯怡同大地雞同鴨講!?

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→