文／樂天生
美國隊長3：英雄內戰 | Captain America: Civil War
許多知名超級英雄集合在一部電影中是讓人興奮的概念，尤其在2012年的《復仇者聯盟》（Marvel's The Avengers）問世之後，漫威（Marvel）電影宇宙家喻戶曉，賺了知名度，更賺了全球票房，讓漫威電影成為票房保證，未來的電影也引起廣大影迷注意。但是時間推移，在去年上映的《復仇者聯盟2：奧創紀元》（Avengers: Age of Ultron）及上個月DC漫畫的大作《蝙蝠俠對超人：正義曙光》（Batman v Superman: Dawn of Justice）評價慘淡的情況之下[註1]，觀眾又可以對這部漫威英雄再次大集合的《美國隊長3：英雄內戰》（Captain America: Civil War）抱多少期望呢？會不會又是一部聲勢浩大但不怎麼好看的電影。
[註1] 《復仇者聯盟2：奧創紀元》的爛蕃茄指數只有75%，比起《復仇者聯盟》的90%下降不少。《蝙蝠俠對超人：正義曙光》更是只有慘烈的27%，當然不少人覺得這對《蝙蝠俠對超人：正義曙光》來說並不公平，因為它確實沒那麼差，只不過大家對它期望太高。其實我也不覺得《復仇者聯盟2：奧創紀元》及《蝙蝠俠對超人：正義曙光》兩部是「不怎麼好看」的電影，相反的我對兩片有著不低的評價。看完當下會覺得《復仇者聯盟2：奧創紀元》比《復仇者聯盟》深沈不少，觀影體驗也不是那麼愉快，但事後回想覺得《復仇者聯盟2：奧創紀元》同時對每個超級英雄的內心刻劃是十分完整且龐大的，雖說如此目的可能只是為了後續電影舖陳而有「過場」之嫌，但是它絕對是Marvel電影宇宙中不可或缺的重要拼圖。《蝙蝠俠對超人：正義曙光》沒什麼好解釋，因為它就是「過場」，後續將連結《正義聯盟》（Justice League）劇情，雖然導演在劇情設計上相當細膩，但對非漫畫迷的觀眾不夠友善，不過沒辦法抹煞其超級英雄與反派人物的角色魅力，在編排差那一點點的情形下，是有些熱鬧有餘，精彩不足。
上述兩部影評可參考下列文章：
[影評]《復仇者聯盟2：奧創紀元》：外行人看熱鬧
[影評]《蝙蝠俠對超人：正義曙光》：曙光之下的幕後黑手
回到《美國隊長3：英雄內戰》，這一次完全沒有讓人失望，實在太好看了，如果你還沒看，去看就對了。對於沒有接觸太多美漫的觀眾來說，在「美國隊長（Captain America）」電影問世之前，對這個角色一定是陌生的，但是當初漫威將《美國隊長》（Captain America: The First Avenger）拍得那麼不吸引人，甚至覺得這個角色前途堪憂。正當觀眾幾乎要放棄這個不知道哪裡冒出來的超級英雄時，第二集上映時完全讓這個角色起死回生。他不但在《復仇者聯盟》系列電影中擔任吃重的角色，也是唯一個人獨立電影卻額外集合那麼多超級英雄的，不得不說漫威有獨厚美國隊長之嫌。
很早就有消息指出「美國隊長」第三集系列作品將會將把焦點放在漫畫【Civil War】篇章中，並直接以「內戰」命名。熟悉美漫的人立刻就知道美國隊長恐怕要跟「復仇者聯盟（Avengers）」中的夥伴「鋼鐵人（Iron Man）」東尼史塔克（Tony Stark）反目成仇，不令人意外的是其實漫威電影老早就已經開始鋪這個梗了，那都知道了還有什麼好看呢？
《美國隊長3：英雄內戰》好看的點在於它不但將所有超級英雄集結，而且將他們配合的相當完美，不搶戲、不爭鋒，英雄與英雄間的配合恰如其份，完全沒有顧此失彼的情形，而且這部依然是「美國隊長」的個人電影，看完之後覺得相當不可思議，因為導演羅素兄弟（Anthony and Joe Russo）真的做到了。雖然故事是改編自漫畫，但是電影（Earth-19999）與漫畫（Earth-616）處在不同世界觀，編劇沒有浪費漫威電影宇宙在先前作品的鋪陳，並且運用的非常好。如果要說，它絕對是真正屬於電影世界觀的「英雄內戰」，所以在看這部電影之前建議先看過以下三部漫威近期的電影，分別是：《美國隊長2：酷寒戰士》（Captain America: The Winter Soldier）、《復仇者聯盟2：奧創紀元》、《蟻人》（Ant-Man），如果可以再去熟悉一下《美國隊長》當然是更好，畢竟電影中有些情節是可以追到第一集系列作品中的。
看電影前可以先了解一下故事背景，還是有助於快速進入狀況：[電影]《美國隊長3：英雄內戰》：上映前的三大看點
（以下會提到劇情，如果還沒看過電影的人，請斟酌觀看）
◎覺得本片最重要的事是：你站在哪一邊？（Whose Side Are You On?）
不管是片商拿來引誘觀眾的噱頭，或是是非對錯的理性辨證，「英雄內戰」的故事令參與的英雄們選邊站，不管他們是對是錯，你是支持哪一邊的？
《美國隊長3：英雄內戰》既然把「超級英雄註冊法案」拿出來，最直接的問題就是「超級英雄該不該被監管？」因為這是漫畫的劇情，所以導演和編劇的詮釋方式直接影響這部電影是否成為漫畫的影子之作，但事實證明漫威對電影世界觀的經營非常用心。「內戰」成因複雜，而且每位英雄參戰理由均不相同，如此交織成一齣精彩好戲，令人驚豔。
「鋼鐵人」所處的支持法案派看上去充滿了人性與理性的觀點，但是我卻覺得「美國隊長」的理念更令人動容（好吧！其實我是支持「美國隊長 #TeamCap」的）。從《復仇者聯盟》的大規模破壞後，超級英雄的作為被拿出來審慎討論，《復仇者聯盟2：奧創紀元》中的蘇科維亞（Sokovia）大戰成為壓垮駱駝的最後一根稻草，「蘇科維亞法案」因運而生，並且由聯合國成立的特殊小組來監管超級英雄們的行動。
◎註冊與反對的理性大作戰
「鋼鐵人」贊成法案，因為他懼於自己的能力會再給無辜的人帶來傷害；「美國隊長」反對，因為他始終相信自己的「心」，好壞取決於自身，只要心存善念人人都可以做自己的主人。電影中有著不少的橋段表示出令「鋼鐵人／美國隊長」做出他們贊成／反對決定的原因，當下能夠理解，但還是選擇自己相信的認同，觀眾也一樣，所以有人支持鋼鐵人，有人認同美國隊長。當然美國隊長會反對的理由，有一部份是為了他的好友巴奇（Bucky），《復仇者聯盟2：奧創紀元》揭露美國隊長對於過往情懷的思念，編劇特別安排一場佩姬卡特（Peggy Cater）的葬禮更合理化美國隊長對於巴奇的重視程度，好在美國隊長並沒有看錯巴奇，最後巴奇同意自我冰封，以免他再被利用而傷害別人也是一個了不起的決定。
◎其他英雄安排恰如其份：100分
這是本片的一大亮點，就是擁有不輸給《復仇者聯盟》的超級英雄陣容，甚至有些手法與表現讓我覺得更勝《復仇者聯盟》系列。
其一：上次加入的新復仇者
包括緋紅女巫（Scarlet Witch）、幻視（Vision）、獵鷹（Falcon）、戰爭機器（Machine War）等這次都還有份出場，也是內戰中分屬兩個陣營的重要人物，除了獵鷹和戰爭機爭永遠忠於美國隊長和鋼鐵人之外，幻視因為來到世上不久，對於人類理性與情感的摸索也是本作的一個亮點，他會加入鋼鐵人陣營確實是理性的選擇；緋紅女巫似乎加入復仇者聯盟後跟美國隊長感情不錯，她最後有點像是不開心被軟禁，而跟自己比較熟的人（美國隊長和鷹眼）好像都在美國隊長那，所以才加入的。
其二：新加入戰爭的舊人
酷寒戰士（The Winter Soldier）是上一集《美國隊長2：酷寒戰士》的主要角色之一，而且與美國隊長有極深的淵源，編導沒浪費上一集非常成功的要素，將酷寒戰士完美拉進「內戰」，與其為了冷冰冰的法案大打出手，讓英雄內戰更多了一絲人性的探討空間。
另一位是蟻人（Ant Man），在去年電影中就有不少橋段與畫面帶到與「復仇者」有關的線索，包含與獵鷹在新的復仇者總部初見，但卻由鷹眼引薦入團，這部份並沒有太清楚的說明，反正他熟的人也都在那，所以他勢必加美國隊長陣營。《蟻人》是最接近本作的漫威宇宙電影，因此有不少劇情都與後續發展有關，當時最後片尾曾以「謠言」形式提到蜘蛛人可能存在於這個世界上，也讓這一次鋼鐵人直接跑到蜘蛛人家找人變得合理，表示蜘蛛人老早就在這個世界行俠仗義，只是還沒被其他人發現。
其三：集萬千寵愛於一身的小蜘蛛人
用這種方式來介紹即將出場的「蜘蛛人（Spider Man）」角色完全看出Sony（Sony）和漫威對於這個人物的期許和重視[註2]。蜘蛛人的討喜出場已經宣告明年的「蜘蛛人」獨立電影會再次受到影迷的期待，因為先前兩個版本的蜘蛛人電影早已深植人心，要繼續拍第三版不但難度加高，劇情相似的話只怕觀眾也不會買單。現在看來完全不用擔心了，這次找來年僅19歲的湯姆荷蘭（Tom Handland）演出，主要故事內容會著重在高中時期的蜘蛛人，大家都等著看鋼鐵人和蜘蛛人會擦出什麼火花（「鋼鐵人」已確定會加入演出明年上映的新蜘蛛人電影，官方公佈片名為《Spider-Man: Homecoming》），而且由於地緣關係與本集恩怨情仇，個人覺得美國隊長出現的機率也不低。
新蜘蛛人獨立電影預計上映日期：2017年7月7日
[註2] 蜘蛛人電影版權在Sony影業之手，《復仇者聯盟2：奧創紀元》後，Sony與漫威洽談合作事宜，願意「分享」蜘蛛人版權並加入漫威電影宇宙的「復仇者聯盟」中。強大的漫威已先在《美國隊長3：英雄內戰》中打響蜘蛛人的名號，而且廣獲好評，本來新的蜘蛛人獨立電影將由Sony主導，漫威以「分享」鋼鐵人的形式讓雙方合作，現在已證實漫威這個票房保證的製作將擁有新蜘蛛人電影的創意主導權。
其四：黑豹令人驚奇，無懸念為本片一大亮點
看完《美國隊長3：英雄內戰》後，黑豹（Black Panther）也躍升為我喜歡的超級英雄之一，與其說喜歡，不如說欣賞。黑豹在漫畫的設定中是非洲一虛擬小國瓦干達（Wakanda）的國王，但其實是因為他的父親（原本的國王）在《美國隊長3：英雄內戰》中喪生，讓黑豹瘋狂地想找酷寒戰士報仇，所以才加入鋼鐵人陣營。擁有矯健的身手，理性而睿智，讓黑豹這名角色快速有了讓人喜歡他的理由，最後得知是有人幕後操弄，不但接納美國隊長還幫助曾是他殺父仇人的酷寒戰士，這種作為令人佩服，倒是鋼鐵人就不能冷靜點看待這些事嗎？（被打）
黑豹獨立電影預計上映日期：2018年2月16日
◎不負「美國隊長」續作之名
這確實是一部美國隊長的正宗續集電影，對於疑似另外一位主角鋼鐵人的描寫我覺得還是有比較獨厚美國隊長的，或許是因為從以前到現在漫威一直塑造美國隊長正義為先、道德完人的形象，以致於就算遇上之前任務的秋後算帳，美國隊長逃脫體制做了如此多「犯法」的事，觀眾依然認為美國隊長是徹頭徹尾的好人。但這樣並不表示與他站在對立面的鋼鐵人就是壞人，就像導演一開始就對內戰下的註解「這之間沒有對錯，只是每個人的觀點不同所致」。英雄並非就是完美的，他們也是平凡人，一樣為七情六慾所束縛，實在沒必要因為某些理念不同就認定他們的作為是對還是錯。這部電影在某種程度也重新詮釋了超級英雄的定義，內戰已經開打，但還未結束。
最後，整部電影脈絡清晰，成功將為數不少的素材集結成好看的電影，這一點其實相當不容易，就連打鬥場面都處理的很棒，可以讓超級英雄各異的能力盡情發揮，但也顧及到處處手下留情，雖然是生死相搏，但依然留存人性的光輝，是今年到目前為止最精彩的電影。
美國隊長3：英雄內戰 | Captain America: Civil War
許多知名超級英雄集合在一部電影中是讓人興奮的概念，尤其在2012年的《復仇者聯盟》（Marvel's The Avengers）問世之後，漫威（Marvel）電影宇宙家喻戶曉，賺了知名度，更賺了全球票房，讓漫威電影成為票房保證，未來的電影也引起廣大影迷注意。但是時間推移，在去年上映的《復仇者聯盟2：奧創紀元》（Avengers: Age of Ultron）及上個月DC漫畫的大作《蝙蝠俠對超人：正義曙光》（Batman v Superman: Dawn of Justice）評價慘淡的情況之下[註1]，觀眾又可以對這部漫威英雄再次大集合的《美國隊長3：英雄內戰》（Captain America: Civil War）抱多少期望呢？會不會又是一部聲勢浩大但不怎麼好看的電影。
[註1] 《復仇者聯盟2：奧創紀元》的爛蕃茄指數只有75%，比起《復仇者聯盟》的90%下降不少。《蝙蝠俠對超人：正義曙光》更是只有慘烈的27%，當然不少人覺得這對《蝙蝠俠對超人：正義曙光》來說並不公平，因為它確實沒那麼差，只不過大家對它期望太高。其實我也不覺得《復仇者聯盟2：奧創紀元》及《蝙蝠俠對超人：正義曙光》兩部是「不怎麼好看」的電影，相反的我對兩片有著不低的評價。看完當下會覺得《復仇者聯盟2：奧創紀元》比《復仇者聯盟》深沈不少，觀影體驗也不是那麼愉快，但事後回想覺得《復仇者聯盟2：奧創紀元》同時對每個超級英雄的內心刻劃是十分完整且龐大的，雖說如此目的可能只是為了後續電影舖陳而有「過場」之嫌，但是它絕對是Marvel電影宇宙中不可或缺的重要拼圖。《蝙蝠俠對超人：正義曙光》沒什麼好解釋，因為它就是「過場」，後續將連結《正義聯盟》（Justice League）劇情，雖然導演在劇情設計上相當細膩，但對非漫畫迷的觀眾不夠友善，不過沒辦法抹煞其超級英雄與反派人物的角色魅力，在編排差那一點點的情形下，是有些熱鬧有餘，精彩不足。
上述兩部影評可參考下列文章：
[影評]《復仇者聯盟2：奧創紀元》：外行人看熱鬧
[影評]《蝙蝠俠對超人：正義曙光》：曙光之下的幕後黑手
回到《美國隊長3：英雄內戰》，這一次完全沒有讓人失望，實在太好看了，如果你還沒看，去看就對了。對於沒有接觸太多美漫的觀眾來說，在「美國隊長（Captain America）」電影問世之前，對這個角色一定是陌生的，但是當初漫威將《美國隊長》（Captain America: The First Avenger）拍得那麼不吸引人，甚至覺得這個角色前途堪憂。正當觀眾幾乎要放棄這個不知道哪裡冒出來的超級英雄時，第二集上映時完全讓這個角色起死回生。他不但在《復仇者聯盟》系列電影中擔任吃重的角色，也是唯一個人獨立電影卻額外集合那麼多超級英雄的，不得不說漫威有獨厚美國隊長之嫌。
很早就有消息指出「美國隊長」第三集系列作品將會將把焦點放在漫畫【Civil War】篇章中，並直接以「內戰」命名。熟悉美漫的人立刻就知道美國隊長恐怕要跟「復仇者聯盟（Avengers）」中的夥伴「鋼鐵人（Iron Man）」東尼史塔克（Tony Stark）反目成仇，不令人意外的是其實漫威電影老早就已經開始鋪這個梗了，那都知道了還有什麼好看呢？
《美國隊長3：英雄內戰》好看的點在於它不但將所有超級英雄集結，而且將他們配合的相當完美，不搶戲、不爭鋒，英雄與英雄間的配合恰如其份，完全沒有顧此失彼的情形，而且這部依然是「美國隊長」的個人電影，看完之後覺得相當不可思議，因為導演羅素兄弟（Anthony and Joe Russo）真的做到了。雖然故事是改編自漫畫，但是電影（Earth-19999）與漫畫（Earth-616）處在不同世界觀，編劇沒有浪費漫威電影宇宙在先前作品的鋪陳，並且運用的非常好。如果要說，它絕對是真正屬於電影世界觀的「英雄內戰」，所以在看這部電影之前建議先看過以下三部漫威近期的電影，分別是：《美國隊長2：酷寒戰士》（Captain America: The Winter Soldier）、《復仇者聯盟2：奧創紀元》、《蟻人》（Ant-Man），如果可以再去熟悉一下《美國隊長》當然是更好，畢竟電影中有些情節是可以追到第一集系列作品中的。
看電影前可以先了解一下故事背景，還是有助於快速進入狀況：[電影]《美國隊長3：英雄內戰》：上映前的三大看點
（以下會提到劇情，如果還沒看過電影的人，請斟酌觀看）
◎覺得本片最重要的事是：你站在哪一邊？（Whose Side Are You On?）
不管是片商拿來引誘觀眾的噱頭，或是是非對錯的理性辨證，「英雄內戰」的故事令參與的英雄們選邊站，不管他們是對是錯，你是支持哪一邊的？
《美國隊長3：英雄內戰》既然把「超級英雄註冊法案」拿出來，最直接的問題就是「超級英雄該不該被監管？」因為這是漫畫的劇情，所以導演和編劇的詮釋方式直接影響這部電影是否成為漫畫的影子之作，但事實證明漫威對電影世界觀的經營非常用心。「內戰」成因複雜，而且每位英雄參戰理由均不相同，如此交織成一齣精彩好戲，令人驚豔。
「鋼鐵人」所處的支持法案派看上去充滿了人性與理性的觀點，但是我卻覺得「美國隊長」的理念更令人動容（好吧！其實我是支持「美國隊長 #TeamCap」的）。從《復仇者聯盟》的大規模破壞後，超級英雄的作為被拿出來審慎討論，《復仇者聯盟2：奧創紀元》中的蘇科維亞（Sokovia）大戰成為壓垮駱駝的最後一根稻草，「蘇科維亞法案」因運而生，並且由聯合國成立的特殊小組來監管超級英雄們的行動。
◎註冊與反對的理性大作戰
「鋼鐵人」贊成法案，因為他懼於自己的能力會再給無辜的人帶來傷害；「美國隊長」反對，因為他始終相信自己的「心」，好壞取決於自身，只要心存善念人人都可以做自己的主人。電影中有著不少的橋段表示出令「鋼鐵人／美國隊長」做出他們贊成／反對決定的原因，當下能夠理解，但還是選擇自己相信的認同，觀眾也一樣，所以有人支持鋼鐵人，有人認同美國隊長。當然美國隊長會反對的理由，有一部份是為了他的好友巴奇（Bucky），《復仇者聯盟2：奧創紀元》揭露美國隊長對於過往情懷的思念，編劇特別安排一場佩姬卡特（Peggy Cater）的葬禮更合理化美國隊長對於巴奇的重視程度，好在美國隊長並沒有看錯巴奇，最後巴奇同意自我冰封，以免他再被利用而傷害別人也是一個了不起的決定。
◎其他英雄安排恰如其份：100分
這是本片的一大亮點，就是擁有不輸給《復仇者聯盟》的超級英雄陣容，甚至有些手法與表現讓我覺得更勝《復仇者聯盟》系列。
其一：上次加入的新復仇者
包括緋紅女巫（Scarlet Witch）、幻視（Vision）、獵鷹（Falcon）、戰爭機器（Machine War）等這次都還有份出場，也是內戰中分屬兩個陣營的重要人物，除了獵鷹和戰爭機爭永遠忠於美國隊長和鋼鐵人之外，幻視因為來到世上不久，對於人類理性與情感的摸索也是本作的一個亮點，他會加入鋼鐵人陣營確實是理性的選擇；緋紅女巫似乎加入復仇者聯盟後跟美國隊長感情不錯，她最後有點像是不開心被軟禁，而跟自己比較熟的人（美國隊長和鷹眼）好像都在美國隊長那，所以才加入的。
其二：新加入戰爭的舊人
酷寒戰士（The Winter Soldier）是上一集《美國隊長2：酷寒戰士》的主要角色之一，而且與美國隊長有極深的淵源，編導沒浪費上一集非常成功的要素，將酷寒戰士完美拉進「內戰」，與其為了冷冰冰的法案大打出手，讓英雄內戰更多了一絲人性的探討空間。
另一位是蟻人（Ant Man），在去年電影中就有不少橋段與畫面帶到與「復仇者」有關的線索，包含與獵鷹在新的復仇者總部初見，但卻由鷹眼引薦入團，這部份並沒有太清楚的說明，反正他熟的人也都在那，所以他勢必加美國隊長陣營。《蟻人》是最接近本作的漫威宇宙電影，因此有不少劇情都與後續發展有關，當時最後片尾曾以「謠言」形式提到蜘蛛人可能存在於這個世界上，也讓這一次鋼鐵人直接跑到蜘蛛人家找人變得合理，表示蜘蛛人老早就在這個世界行俠仗義，只是還沒被其他人發現。
其三：集萬千寵愛於一身的小蜘蛛人
用這種方式來介紹即將出場的「蜘蛛人（Spider Man）」角色完全看出Sony（Sony）和漫威對於這個人物的期許和重視[註2]。蜘蛛人的討喜出場已經宣告明年的「蜘蛛人」獨立電影會再次受到影迷的期待，因為先前兩個版本的蜘蛛人電影早已深植人心，要繼續拍第三版不但難度加高，劇情相似的話只怕觀眾也不會買單。現在看來完全不用擔心了，這次找來年僅19歲的湯姆荷蘭（Tom Handland）演出，主要故事內容會著重在高中時期的蜘蛛人，大家都等著看鋼鐵人和蜘蛛人會擦出什麼火花（「鋼鐵人」已確定會加入演出明年上映的新蜘蛛人電影，官方公佈片名為《Spider-Man: Homecoming》），而且由於地緣關係與本集恩怨情仇，個人覺得美國隊長出現的機率也不低。
新蜘蛛人獨立電影預計上映日期：2017年7月7日
[註2] 蜘蛛人電影版權在Sony影業之手，《復仇者聯盟2：奧創紀元》後，Sony與漫威洽談合作事宜，願意「分享」蜘蛛人版權並加入漫威電影宇宙的「復仇者聯盟」中。強大的漫威已先在《美國隊長3：英雄內戰》中打響蜘蛛人的名號，而且廣獲好評，本來新的蜘蛛人獨立電影將由Sony主導，漫威以「分享」鋼鐵人的形式讓雙方合作，現在已證實漫威這個票房保證的製作將擁有新蜘蛛人電影的創意主導權。
其四：黑豹令人驚奇，無懸念為本片一大亮點
看完《美國隊長3：英雄內戰》後，黑豹（Black Panther）也躍升為我喜歡的超級英雄之一，與其說喜歡，不如說欣賞。黑豹在漫畫的設定中是非洲一虛擬小國瓦干達（Wakanda）的國王，但其實是因為他的父親（原本的國王）在《美國隊長3：英雄內戰》中喪生，讓黑豹瘋狂地想找酷寒戰士報仇，所以才加入鋼鐵人陣營。擁有矯健的身手，理性而睿智，讓黑豹這名角色快速有了讓人喜歡他的理由，最後得知是有人幕後操弄，不但接納美國隊長還幫助曾是他殺父仇人的酷寒戰士，這種作為令人佩服，倒是鋼鐵人就不能冷靜點看待這些事嗎？（被打）
黑豹獨立電影預計上映日期：2018年2月16日
◎不負「美國隊長」續作之名
這確實是一部美國隊長的正宗續集電影，對於疑似另外一位主角鋼鐵人的描寫我覺得還是有比較獨厚美國隊長的，或許是因為從以前到現在漫威一直塑造美國隊長正義為先、道德完人的形象，以致於就算遇上之前任務的秋後算帳，美國隊長逃脫體制做了如此多「犯法」的事，觀眾依然認為美國隊長是徹頭徹尾的好人。但這樣並不表示與他站在對立面的鋼鐵人就是壞人，就像導演一開始就對內戰下的註解「這之間沒有對錯，只是每個人的觀點不同所致」。英雄並非就是完美的，他們也是平凡人，一樣為七情六慾所束縛，實在沒必要因為某些理念不同就認定他們的作為是對還是錯。這部電影在某種程度也重新詮釋了超級英雄的定義，內戰已經開打，但還未結束。
最後，整部電影脈絡清晰，成功將為數不少的素材集結成好看的電影，這一點其實相當不容易，就連打鬥場面都處理的很棒，可以讓超級英雄各異的能力盡情發揮，但也顧及到處處手下留情，雖然是生死相搏，但依然留存人性的光輝，是今年到目前為止最精彩的電影。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊