《正義聯盟》又被說爛片,為你分析 DC 電影為什麼始終無法超越 Marvel 文字

資料來源:screenrant

幫友安安,我是人稱吹開一潭春水,讓你眼眶泛淚的大風吹微濕。白天是FHM網路編輯,晚上化身打鼓比打砲還厲害的鼓手,廢話說盡,讓我們滑入正題。

《正義聯盟》今天已經上映了,然後是的,昨天晚上《正義聯盟》的國外影評已紛紛出爐,接著今早又有洩漏消息,說有個APP意外走漏了《正義聯盟》的爛番茄給分,慘,只有48%的新鮮度。我們不禁心疼,難道DC就這麼成不了大器?綜觀勁敵漫威的表現,17部超級英雄片,爛番茄紛紛給予新鮮好評,最差的66%《雷神索爾2》也比DC好。反觀DC的情況,目前五部片——《超人:鋼鐵英雄》、《蝙蝠俠對超人》、《自殺突擊隊》、《神力女超人》,加上現在的《正義聯盟》,唯有《神力女超人》獲得好評,到底為何會如此?

(來源:網路)

再怎麼說,蝙蝠俠、超人這兩個經過歷史考驗的經典角色,也不至於搞成這樣,再加上班艾佛列克、亨利卡維爾都算是一線演員,怎麼拼死拼活的,就是征服不了爛番茄呢?

爛番茄的給分機制

首先,我們先來簡單解釋爛番茄的給分機制吧。爛番茄的新鮮度,依照的是「共識決」。也就是說,爛番茄搜集了幾百家影評和媒體的意見,接著直接給它二分法下去,管你覺得這部電影多屌還是多鳥,都被歸納成「讚」和「爛」兩個。你覺得電影還可以,給個60分也算好電影,超屌給個99分也算好電影;你覺得電影有點失望,給個40分就算爛片,超爛,給個覺得1分也算爛片。這種只有好跟壞兩種選擇的二分法,造成爛番茄的新鮮度只是影評的「共識」,而不是電影的實際分數。

我知道大家可能早都知道爛番茄的新鮮度機制了,那這跟DC電影的低分現象有什麼關係?當然有。

「共識」的機制,很難處理「期待差異」造成的結果,這就是漫威電影能從中得到優勢的主因。打從一開始,觀眾就對漫威電影沒什麼期待,除了死忠的漫威粉,在電影上映前,誰也不認識鋼鐵人、美國隊長、索爾這些漫威英雄,因此,在沒有所謂「期待落空」的情況下,漫威在第一階段成功建立出一個個讓人喜愛的超級英雄,讓大家熟悉並認識這些角色,接著,漫威愛怎麼搞MCU就怎麼搞,只要確定電影充滿「歡樂和娛樂性」就行了。這樣的結果,造成各家影評雖然不見得覺得漫威電影都很好屌,但還算有趣,就給了正面評價,最後在爛番茄上都普遍顯示出非常新鮮的給分。

(來源:網路)

英雄的「經典」也成為了他們的包袱

DC電影的情況就恰好相反,大家對蝙蝠俠和超人可就沒那麼友善了。

蝙蝠俠,是一般觀眾都非常熟悉的超級英雄,從六〇年代初代蝙蝠俠亞當韋斯特開始,歷代的蝙蝠俠都有不同版本的詮釋。有動漫的蝙蝠俠,有樂高蝙蝠俠,有哥德風的提姆波頓版蝙蝠俠,也有喬伊舒麥雪版的蝙蝠俠,更別提大家心中一直懷念的諾蘭《黑暗騎士三部曲》了。超人的情況也差不多,演員也是不斷更迭,有克里斯多福李維的超人,有湯姆威靈詮釋的電視劇《超人前傳》,也有超人的動畫、電視劇《露易絲與克拉克:超人的新冒險》,一直到2006年布蘭登勞斯演的《超人再起》等等。

(來源:網路)

所以,大家一聊到蝙蝠俠和超人,就會開始討論「誰是最棒的蝙蝠俠/超人」,有電影/動畫/電視劇的排名比較,也會把每個曾經詮釋過的演員拿出來分析一番。相比之下,漫威電影宇宙可就沒這樣的包袱。誰是最棒的鋼鐵人?嗯,只有一個鋼鐵人,那就是小勞勃道尼。美國隊長只有克里斯伊凡斯,索爾也只有一個,克里斯漢斯沃。這樣的結果就是,漫威不需要服務大家的既定印象,他們只要把上一部電影的成功元素再重新組織一番,就成為了許多人詬病的「漫威公式」。

至於可憐的DC,想介紹新的蝙蝠俠或是新的超人出場?先打敗歷代前輩再說。大家紛紛拿出他們心中最愛的版本相提並論,心中有期待就會有失望,又碰上爛番茄的「共識」機制,也難怪爛番茄會成為DC的最大敵人,DC電影不慘才奇怪呢。

反例:《蜘蛛人:返校日》和《神力女超人》怎麼解釋?

講這麼多,我知道很多人已經準備要反駁了。欸,那《蜘蛛人:返校日》怎麼說?爛番茄很高分,而且蜘蛛人也有很多代耶,這不是包袱嗎?《神力女超人》怎麼說,爛番茄也會給DC電影高分啊。但其實,這兩部電影又再次的印證了上述的說法。

(來源:漫威)

首先,蜘蛛人是在眾望所歸的氣氛下回歸漫威的,在Sony搞了《蜘蛛人三部曲》和《驚奇再起兩部曲》之後,逗得粉絲看不下去,開始吶喊要蜘蛛人回老家和MCU眾英雄互動,又在漫威終於和Sony談妥後,再次重啟蜘蛛人,小蜘蛛終於回家。因此,大家對《蜘蛛人:返校日》的標準也相對寬鬆,它絕對比《驚奇再起兩部曲》還要好,但有贏過山姆雷米的《蜘蛛人三部曲》嗎?(第三集不提了,比前兩集就好。)

(來源:華納)

再來,我們再來看蓋兒加朵的《神力女超人》。相信大家都知道,蓋兒加朵並不是第一位神力女超人,在她之前還有琳達卡特的版本。由於導演派蒂珍金斯本來就以琳達卡特的版本,來作為打造《神力女超人》的主要參考,自然大家就不太會討論「哪個神力女超人比較好」這個問題。因此,蓋兒加朵的情況是和班艾佛列克、亨利卡維爾兩人不太一樣的,他們必須克服並詮釋出新風味的蝙蝠俠和超人,同時又得滿足粉絲的期待,這本身就是一件相當困難的事。

(來源:華納)

當然啦,說了這一大堆,並不是在合理DCEU目前的困境,只是說明漫威有它優勢的一面,遇上爛番茄的給分機制,說的不客氣一點,他們本身的角色沒有包袱,又順利建立得好,即使是被批評「漫威公式」、反派很渣,甚至是劇情有許多漏洞,都依舊能夠獲得觀眾和影評的讚賞。相比之下,DC就沒有這樣的好運氣。班艾佛列克版的蝙蝠俠以及亨利卡維爾版的超人,的確是都有擁護的粉絲,但許多人還是會拿他們跟其他版本比較,就連伊薩米勒所飾演的閃電俠,也難逃大家拿來跟影集《閃電俠》的葛蘭高斯汀相比的命運。哎,只能為DCEU的未來多多祈禱了。


資料來源:FHM男人幫(http://www.fhm.com.tw/article?id=24260)
本文由《男人幫》授權報導,未經同意禁止轉載。
標籤: 正義聯盟  Justice League  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Tommy Yu
    Tommy Yu 於 16/11/2017 評論 NO. 1

    Chun To Tsui

  • 潘萱輿
    潘萱輿 於 16/11/2017 評論 NO. 2

    Yiu Wing Chau

  • Siu Lan Chan
    Siu Lan Chan 於 16/11/2017 評論 NO. 3

    Let's see what's called DC fangirls. Action speaks the truth.

  • Aragorn Ho
    Aragorn Ho 於 16/11/2017 評論 NO. 4

    爛唔爛視乎Gal Gadot有幾多戲份。😂😂😂

  • Ball Chan
    Ball Chan 於 16/11/2017 評論 NO. 5

    imdb評分可以作準嗎?

  • Keat Chong
    Keat Chong 於 16/11/2017 評論 NO. 6

    好看咯

  • Arashi Kitanou
    Arashi Kitanou 於 16/11/2017 評論 NO. 7

    Jerry Lok

  • Cheang Hoi
    Cheang Hoi 於 16/11/2017 評論 NO. 8

    但上次超人對蝙蝠俠真心差

  • IvAn Wan
    IvAn Wan 於 16/11/2017 評論 NO. 9

    就算爛都係要睇嫁啦

  • Jason Lo
    Jason Lo 於 16/11/2017 評論 NO. 10

    好野,寫左幾千字其實乜都冇講過

  • Tesco Kidult
    Tesco Kidult 於 16/11/2017 評論 NO. 11

    蝙蝠俠三部曲真心覺得係歷來以黎咁多蝙蝠俠最好睇

  • Agnes Lo
    Agnes Lo 於 16/11/2017 評論 NO. 12

    個舊爛蕃茄一向都唔係準則。1d睇完復仇者既人覺得dc抄佢就已經皮爾修

    D人唔識欣賞咪留返自己睇。
    我係dc迷

  • Agnes Lo
    Agnes Lo 於 16/11/2017 評論 NO. 13

    不過七巨頭少兩個又真係嬲嬲地。最嬲係無Hal jardon

  • Fung Kimi
    Fung Kimi 於 16/11/2017 評論 NO. 14

    最重要神奇女俠有幾多戲份

  • Kenneth Tai
    Kenneth Tai 於 16/11/2017 評論 NO. 15

    原本170分鐘 cut到121分鐘😂 片尾我叫左出聲 Flash 個段blackpink 隻歌好正😍

  • Wingin Mok
    Wingin Mok 於 16/11/2017 評論 NO. 16

    Tung Hoi

  • Fergusson Ng
    Fergusson Ng 於 16/11/2017 評論 NO. 17

    Patrick Quach we fucked

  • Vulcan Chong
    Vulcan Chong 於 16/11/2017 評論 NO. 18

    这些影评,呸!

  • Kyle Lau
    Kyle Lau 於 17/11/2017 評論 NO. 19

    Donald Yu Ka Keung

  • Sunny Jaii
    Sunny Jaii 於 17/11/2017 評論 NO. 20

    DC 唔係人人識欣賞

  • Mini Dora
    Mini Dora 於 17/11/2017 評論 NO. 21

    Let me tell you a joke
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    Marvel is better than DC

  • Bambi Ng
    Bambi Ng 於 17/11/2017 評論 NO. 22

    Hoka Ching

  • 依斯高美斯治
    依斯高美斯治 於 17/11/2017 評論 NO. 23

    佢唔夠長遠觀同dum 本姐。dc 得蝙蝠俠同超人咩。人地起碼大多英雄都有獨立戲。復仇者n 年前夠有。自殺隊本人本身對佢期望都大,但套戲剪到碎哂,上左映再叫人買cd無cut 版,誠意?? dc D戲比較反映現實殘酷,例如雙面人,小丑,但人物關連太少,三部曲算最好,但好多拖戲做。運係重要,但dc 真係只係爭運?

  • Vick Yan
    Vick Yan 於 17/11/2017 評論 NO. 24

    Marvel睇完無野諗

  • Steven Tang
    Steven Tang 於 17/11/2017 評論 NO. 25

    Puiyan Ho

  • Fernnee Er
    Fernnee Er 於 17/11/2017 評論 NO. 26

    烂😳因人而异吧!对我耒讲是好看,Marvel不是我的菜😬

  • Wind Lai
    Wind Lai 於 17/11/2017 評論 NO. 27

    睇DC要用腦
    睇Marvel唔使(civil war開始要)
    分別就咁
    其他自己理解

    利:兩邊我都睇晒

  • Yan Lok Leung
    Yan Lok Leung 於 17/11/2017 評論 NO. 28

    Kelvin Lee Li Ares

  • Sean Yi Set Ho
    Sean Yi Set Ho 於 17/11/2017 評論 NO. 29

    老实说好闷

  • Terry  Chow
    Terry Chow 於 17/11/2017 評論 NO. 30

    從來DC都唔係賣商業,批評的人跟本兩間公司嘅漫畫都未睇過。

快捷鍵:←
快捷鍵:→