超級英雄應遵守法律嗎? 文字

柳絮於 03/08/2017 發表 收藏文章
我們都喜歡看超人打壞蛋,明明雙方都是使用武力,但由於超人往往有「正義」的加持(上一篇說到我對正義的看法,還未看的建議你先看完<為什麼人人都覺得自己正義?因為我們根本沒有更好的論點去說服自己。>,再回來看這篇),令所有人都覺得超人有行使武力的正當性。
但既然正義只是一種立場,一種偏見,既然每個人都能夠說自己正義。那到底超級英雄和我們一般人有什麼分別?到底是什麼讓我們覺得超人不需要守法。
marvel嘗試將這個話題帶到電影之中,卻沒有進行深入的探討,只是用作滿足我們想要看到一群超人在互毆的橋段。有人認為marvel中神盾局或鐵甲奇俠屬於認同超級英雄也應該接受法律限制的一方。
但其實最後每個超人依然打個天翻地覆,飛彈亂射。因為如果超級英雄守法,也這就不是超人電影了,這變了一套關於鄧寇克大行動的軍隊電影或學警出更的警察電影,對吧?

可是很奇怪,我們往往覺得最正義,都是最不守規則的超人。
正義真的和邪惡對立嗎?看我們的喜好,正義應該是和秩序對立。正義的敵人,是秩序。我們真正喜歡的,是那種無視一切規則限制的自由,以牙還牙的直接。
「因為對方先做了壞事,危害到社會穩定,所以超人出手不管是殺死對方,還是造成同樣的破壞社會秩序,都是合理的。」這種想法,不是和守秩序這種價值觀相反嗎?

或者從中國的特色小說「武俠小說」去看,這種「犯法亦是正義」的元素就更突出。
-----等等!先停落黎click入柳臣 fb page俾個like支持下,再繼續睇落去啦-----
江湖正正是一個體制之外,講求以武犯禁的世界觀。壞人做壞事往往由好人收拾,朝廷或捕快永遠只是在事後出現負責執手尾。

回到主題:超級英雄應遵守法律嗎?
我們認為超人不需要守法,是因為超人有比法更高的道德判斷:正義。但既然正義是不存在的,那超人和正義脫勾,超人就只是能力比常人強的人,那超人就必需要守法。
或者應該說超人比一般人更需要守法。能力愈大,(守法的)責任愈大。因為法律不是保障強者,而要保護弱者。
再進一步思考,法律是社會上經過千百年的經驗後承認的唯一一個超人,只有法律能夠通過不公平的手段達致它心目中的公平。
但是,法律這樣做又「正義」嗎?這又是另一個有趣的題目了。
標籤: 超人  正義  marvel  電影  神盾局  鐵甲奇俠  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • NC17
    NC17 於 06/08/2017 評論 NO. 1

    觀點非常中立嘅思考 👍
    我都建議作者可以去睇一睇楚留香嘅小說

快捷鍵:←
快捷鍵:→